XII K 138/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko zdrowiuprzestępstwo przeciwko życiu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt . XII K 138/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 października 2023 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wysokińska-Walczak

Ławnicy: Jacek Lech Mackiewicz, Małgorzata Seroczyńska

Protokolant: sekr. sąd. Urszula Urbańska

przy udziale prokuratora Pawła Zaczek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 września 2023 r. oraz 23 października 2023 r. sprawy

A. (A.) S., ur. (...) w C. (U. (...)), córki V. i N. z d. H.

oskarżonej o to, że:

w dniu 29 stycznia 2023 r. w miejscowości Ł., gm. L., woj. (...), w mieszkaniu przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim zadała A. Z. cios nożem w klatkę piersiową po stronie lewej, powodując u pokrzywdzonego obrażenia w postaci: rany kłutej klatki piersiowej po stronie lewej z przecięciem aorty wstępującej, przecięciem tętnicy piersiowej wewnętrznej lewej, uszkodzeniem płuca lewego oraz wstrząsu krwotocznego w wyniku masywnego krwotoku z przeciętej tętnicy głównej oraz uszkodzenie płuca lewego, które to obrażenia stanowiły ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej jego życiu, tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Orzeka

przy przyjęciu przepisów kodeksu karnego obowiązujących przed dniem 1.10.2023 r.

oskarżoną A. (A.) S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 62 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje ją na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności odbywaną w systemie terapeutycznym;

na podstawie art. 63 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie tj. od dnia 29 stycznia 2023 r. godz. 5:20 do dnia 25 września 2023 r. godz.15.10;

na podstawie art. 46 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 kk zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego A. Z. kwotę 10 000 zł (dziesięciu tysięcy złotych) tytułem nawiązki;

na podstawie art. 44 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego (poz. 1 z wykazu (...)) w postaci noża z rękojeścią koloru szarego o długości 10 cm – poprzez jego zniszczenie;

zasądza od oskarżonej kwotę 400 ( czterysta) złotych tytułem opłaty sądowej oraz 400 (czterysta) złotych tytułem częściowych kosztów procesu, w pozostałym zakresie obciążając nimi Skarb Państwa.

Sędzia Agnieszka Wysokińska-Walczak

Jacek Lech Mackiewicz Małgorzata Seroczyńska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.