X K 719/25UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Uzasadnienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 9 grudnia 2025 r.

Zobacz w SAOS
narkomaniawyrok
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt X K 719/25

​ WYROK

​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 grudnia 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki

Protokolant: Sabina Leśkiewicz

przy udziale Prokuratora Małgorzaty Golonki

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 roku sprawy

A. V. ( (...))

syna A. i K. z domu I.

urodzonego (...) w Z. (U.)

PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

1. w dniu 24 czerwca 2025 r. W. na ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste (marihuany) o łącznej wadze 1,20 grama netto oraz mefedronu o łącznej wadze 0,23 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

2. w dniu 24 czerwca 2025 r. W. na ul. (...) nie zastosował się do ciążącego na nim zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Kluczborku wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2022 r. sygn. II K 947/21 w ten sposób, że w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny w postacie samochodu marki S. (...) o nr rej. (...)

tj. o czyn z art. 244 k.k.

Orzeka

1. oskarżonego A. V. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 1 czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go, zaś na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

2. w związku z czynem przypisanym w pkt 1, na podstawie art. 70 ust. 4a Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego A. V. na rzecz Funduszu (...)świadczenie pieniężne w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych;

3. w związku z czynem przypisanym w pkt 1, na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych (...) (k. 30) pod poz. 1 i 2, zarządzając ich zniszczenie;

4. oskarżonego A. V. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 2 czynu i za to na podstawie art. 244 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

5. w związku z czynem przypisanym w pkt 4, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

6. w związku z czynem przypisanym w pkt 4, na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz (...) świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych;

7. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt. 4 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. V. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 24 czerwca 2025 r. od godz. 03:05 do 10:10 tj. w wymiarze jednego dnia;

8. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych, tytułem opłaty oraz kwotę 40 (czterdzieści) złotych, tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.