X GC 908/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 marca 2016 r.

Zobacz w SAOS
umowawynagrodzenie ryczałtowe
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt XGC 908/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

(...) dnia 17 marca 2016r.

Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie:

Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik

Protokolant:st. sekr. sąd. Marzena Kołacz

po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016r. w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.

przeciwko Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w P.

o ustalenie i zapłatę

1. ustala, że powódce (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przysługuje dodatkowe wynagrodzenie w kwocie 124.845 zł (sto dwadzieścia cztery tysiące osiemset czterdzieści pięć złotych) brutto wraz ze skapitalizowanymi odsetkami w kwocie 5554,75 zł (pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt pięć groszy) naliczonymi od dnia

1 stycznia 2015r. do dnia 22 lipca 2015r., co łącznie stanowi kwotę 130.399,75 zł (sto trzydzieści tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) z tytułu wykonywania czynności nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi realizowanymi w okresie od listopada 2012r. do dnia 8 grudnia 2014r. w ramach projektu pod nazwą „Rozbudowa kompleksu budynków (...) przy placu (...) w P. oraz budowa i rozbudowa Instytutu (...) przy ulicy (...) w P.”,

2. zasądza od pozwanej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w P. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 130.399,75zł (sto trzydzieści tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lipca 2015r. do dnia zapłaty,

3. zasądza od pozwanej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w P. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 10.137 zł (dziesięć tysięcy sto trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu,

4. wyrokowi w zakresie punktu 2 co do kwoty 2380,05 zł (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych pięć groszy) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.