VIII U 3050/25WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

Zobacz w SAOS
wysokość emerytury
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

mimo braku publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4.06.2024 r. przepis art. 25 ust. 1 b ustawy o emeryturach i rentach z FUS jest niezgodny z Konstytucją.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 3050/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 23 lutego 2026 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa

Protokolant sekr. sąd. Piotr Wężyk

po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2026 roku w Łodzi na rozprawie

sprawy

D. O.

przeciwko

Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L.

z odwołania

D. O.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L.

z dnia (...)roku, znak (...)

o wysokość emerytury

1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L. do przeliczenia emerytury D. O.

– w wieku powszechnym z pominięciem przy ustalaniu wysokości emerytury przepisu art. 25 ustęp 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od dnia (...) roku;

2. oddala odwołanie w pozostałej części.

SSO Barbara Kempa

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.