VIII U 1717/26WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

Zobacz w SAOS
świadczenia emerytalno-rentowe - ponowne ustalenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 lipca 2026 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy

po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym

sprawy M. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych –(...)Oddziałowi w V.

o ponowne ustalenie wysokości emerytury

na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w V. z dnia 26 marca 2026 roku znak (...)

1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. S. ma prawo do ponownego obliczenia emerytury, począwszy od dnia 1 marca 2026 roku, z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie emerytur wypłaconych do osiągnięcia wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym;

2. stwierdza czasową niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie zawartego w odwołaniu żądania wypłaty odsetek i sprawę w tej części przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w V. celem rozpoznania i wydania decyzji.

SSO Paulina Kuźma

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.