VII Kp 262/15PostanowienieSąd Rejonowy w Siedlcach

Postanowienie Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 listopada 2015 r.

Zobacz w SAOS
zażalenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

zażalenie na postanowienie prokuratora

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII Kp 262/15

Postanowienie

Dnia 19 listopada 2015 roku

Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie :

Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk

Protokolant ; st. sekr. A. K.

przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19.11.2015 roku zażalenia L. O. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 24.07. 2015 roku o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie 1 Ds 1251/15 Na podstawie art. 465§ 2 kpk

POSTANAWIA

zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy w Siedlcach postanowieniem z dnia 24.07. 2015 roku odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie podrobienia podpisu B. O. na potwierdzeniu odbioru pieniędzy tj. o czyn z art. 270 § 1 kk.

Podstawą odmowy było stwierdzenie ,że czynu nie popełniono /art. 17 § 1 pkt 1 kpk/.

Zażalenie na powyższą decyzje złożył L. O. podnosząc ,że komornik wysłał kwotę 426, 33 zł przekazem pieniężnym na rzecz B. O.. Jego zdaniem podpis córki na przekazie został podrobiony. W konsekwencji skarżący wniósł o uchylenie przedmiotowego postanowienia i przekazanie sprawy do dalszego prowadzenia.

Sąd zważył co następuje

Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.

Analiza materiału dowodowego wskazuje ,że komornik sądowy H. D. dokonuje potrąceń z renty L. O. a wyegzekwowane kwoty przekazuje przelewem na konto B. D. .Komornik nie przekazuje wiec pieniędzy dragą przekazów pocztowych kwitowanych przy odbiorze. Z tego względu podrobienie podpisu B. O. na przekazie pocztowym nie miało miejsca.

W tej sytuacji nie ma żadnych przesłanek do kontynuowania postępowania przygotowawczego w zakresie rozstrzygania o przestępstwie z art. 270 § 1 kk , dlatego postanowiono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.