Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 1850/24
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 9 marca 2026 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 roku w I. na posiedzeniu niejawnym sprawy C. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w I. o wysokość świadczenia na skutek odwołania ubezpieczonej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w I. z dnia 30 września 2024r. , znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób, że uwzględnia ubezpieczonej C. G. podstawy wymiaru składek z okresu zatrudnienia u B. C. w następujących wysokościach:
- 1999r. – 12 404, 60 zł.,
- 2000r. – 13 652, 06 zł.,
- 2001r. – 14 124, 80 zł.,
- 2002r. – 14 573, 20 zł.,
- 2003r. – 15 857, 00 zł.,
- 2004r. – 17 482, 40 zł.,
- 2005r. – 20 567, 40 zł.,
- 2006r. – 19 976, 65 zł.,
- 2007r. – 21 079, 52 zł.,
- 2008r. – 24 225, 08 zł.,
- 2009r. – 22 693, 47 zł.,
- 2010r. – 24 908, 76 zł.,
- 2011r. – 28 104, 06 zł.,
- 2012r. – 28 334, 98 zł.,
- 2013r. – 28 577, 29 zł.,
- 2014r. – 27 237, 48 zł.,
- 2015r. – 27 729, 55 zł.,
- 2016r. – 27 370, 55 zł.,
- 2017r. – 26 722, 70 zł.,
- 2018r. – 39 557, 60 zł.,
pozostawiając organowi rentowemu matematyczne obliczenie renty w sposób najkorzystniejszy dla ubezpieczonej.
Sędzia Karolina Chudzinska
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 30 września 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w I., działając na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 887 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.06.2024r. przyznał ubezpieczonej C. G. rentę od dnia 09.08.2024r. Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 – lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia od 1989 do 2022. Wskaźnik wysokości podstawy wymiary renty wyniósł 57,84 %. Jak wskazano, do podsatwy wymiaru za lata 1999 – 2018 zostały przyjęte wynagrodzenia minimalne.
Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona, domagając się jej zmiany i uwzględnienia za lata 1999 - 2018 wynagrodzeń, które faktycznie uzyskiwała.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania powołując się ponownie na okoliczności przytoczone na wstępie.
Sąd ustalił i zważył co następuje
Kwestią sporną w niniejszej sprawie sprowadzała się do wysokości wynagrodzeń uzyskanych przez ubezpieczoną w latach 1999 – 2018.
W celu rozstrzygnięcia powyżej kwestii Sąd zwrócił się do pracodawcy ubezpieczonej ze spornego okresu celem przesłania do akt dokumentacji pracowniczej ubezpieczonej.
Po uzyskaniu wspomnianej dokumentacji, postanowieniem z dnia 24 lipca 2025r., Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości celem ustalenia podstawy wymiaru składek w spornym okresie na podstawie zgromadzonych dokumentów, w tym dokumentów znajdujących się w dokumentacji pracowniczej ubezpieczonej.
Biegły sądowy sporządził w dniu 27.10.2025r. opinię, przy czy obie strony zgodziły się z jej treścią.
Dowód: opinia sądowa bieglego z dziedziny rachunkowości, księgowości, finansów publicznych – k. 39 - 44 akt sprawy.
W tej sytuacji Sąd pozytywnie ocenił opinię biegłego sądowego, jako wydaną przez specjalistę z zakresu księgowości na podstawie przedstawionych dokumentów, w tym dokumentacji pracowniczej.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że wniesione przez ubezpieczoną odwołanie zasługuje na uwzględnienie i na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję – przyjmując w spornym okresie wynagrodzenia stanowiące podstawy wymiaru składek ustalone przez biegłego sądowego, pozostawiając organowi rentowemu matematyczne obliczenie świadczenia w sposób najkorzytsniejszy dla ubezpieczonej.
Sędzia Karolina Chudzinska