VI Nsm 46/15PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 23 lipca 2015 r.

Zobacz w SAOS
kontakty z dzieckiem
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

ustala kontakty

Treść orzeczenia

S.. akt VI Nsm 46/15

Postanowienie

Dnia 23 lipca 2015

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich

w następującym składzie :

Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska

Protokolant: Izabela Katryńska

po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z wniosku S. K.

z udziałem A. B.

o ustalenie kontaktów z małoletnim P. B.

postanawia:

1. ustalić kontakty S. K. z jego małoletnim synem P. B. urodzonym (...) w następujący sposób:

a) poczynając od sierpnia 2015 roku w każdą druga i czwartą sobotę miesiąca poza miejscem zamieszkania dziecka i bez obecności matki w godzinach 10:00-18:00,

b) poczynając od 1 stycznia 2016 roku w każdy drugi i czwarty weekend miesiąca od soboty godzina 10:00 do niedzieli godzina 16:00 poza miejscem zamieszkania dziecka z nocowaniem u ojca z tym że pierwszy taki wyjazd może nastąpić w obecności matki dziecka, a kolejne już bez jej obecności,

2. w pozostałym zakresie oddalić wniosek,

3. na podstawie art. 113 4 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zobowiązać S. K. i A. B. do podjęcia terapii rodzinnej z obowiązkiem spotkań terapeutycznych z psychologiem 2 razy w miesiącu ustalając, że w przypadku konieczności ponoszenia związanych z tym kosztów, koszty te będą ponosiły strony po połowie, zobowiązując każde z rodziców do składania sprawozdań sądowych co 2 miesiące ze swojego uczestnictwa w terapii i uczynionych postępów,

4. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę w zakresie opłaty sądowej oraz kosztów opinii biegłego i nakazać pobrać od S. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 383,64 (trzysta osiemdziesiąt trzy 64/100) złotych tytułem pokrycia kosztów wydanej w sprawie opinii biegłej,

5. pozostawić uczestniczkę przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.