VI Ka 57/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach

Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24 marca 2015 r.

Zobacz w SAOS
właściwość sądu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt VI Ka 57/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 marca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący SSO Bożena Żywioł (spr.)

Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski

SSO Agata Gawron-Sambura

Protokolant Marzena Mocek

Sygn. akt VI Ka 57/15

przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. sprawy K. B. ur. (...) w R., syna R. i W. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 października 2014 r. sygnatura akt II K 871/14 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 4 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 października 2014r., sygn.akt II K 871/14, apelację wniósł prokurator.

Zaskarżył orzeczenie w całości, na niekorzyść skazanego K. B. zarzucając bezwzględną przyczynę odwoławczą w postaci obrazy art. 569 § 2 kpk, polegającą na wydaniu przez Sąd Rejonowy w Zabrzu orzeczenia w przedmiocie wydania wyroku łącznego z wniosku skazanego w sytuacji, gdy właściwym do wydania takiego orzeczenia był Sąd Okręgowy w Gliwicach.

Stawiając taki zarzut prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.

Sąd Okręgowy uznał apelację za w pełni uzasadnioną.

Nie ulega wątpliwości, gdyż wynika to zarówno z treści protokołu rozprawy głównej, jak i części wstępnej zaskarżonego wyroku i jego uzasadnienia wyroku, że przedmiotem rozpoznania w sprawie niniejszej było m.in. skazanie K. B. wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach w sprawie sygn.akt IV K 116/07.

Trafnie wskazał apelujący, że z art. 569 § 2 kpk - przy uwzględnieniu tezy wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010r. sygn.akt IV KK 271/09 - wynika, iż sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Okręgowy w Gliwicach. Jest to bowiem sąd wyższego rzędu spośród sądów różnego rzędu orzekających w pierwszej instancji w sprawach K. B..

Sytuacja, gdy sąd niższego rzędu orzekał w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu oznacza zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 4 kpk, a to skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania i to niezależnie od wpływu uchybienia na treść orzeczenia.

Z tego względu sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi rzeczowo właściwemu w pierwszej instancji, tj Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.