VI Ka 1091/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach

Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 lutego 2018 r.

Zobacz w SAOS
wykroczenie przeciwko mieniu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt VI Ka 1091/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 2 lutego 2018 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący SSO Piotr Mika

Protokolant Natalia Skalik-Paś

po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r.

sprawy

1. D. W. ur. (...) w B.

syna Z. i B.

oskarżonego z art. 278§1 kk

2. M. P. ur. (...) w Ś.

syna S. i R.

oskarżonego z art. 278§1 kk

3. R. Z. ur. (...) w Ś.

syna E. i A.

oskarżonego z art. 278§1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej

z dnia 24 października 2017 r. sygnatura akt VI K 358/17

na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw oraz art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- w punkcie 1 przypisany oskarżonym czyn kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw i na mocy art. 119 § 1 kw orzeka wobec każdego z oskarżonych karę 30 (trzydziestu) dni aresztu,

- w punkcie 2 za podstawę prawną rozstrzygnięcia przyjmuje przepis art. 82 § 2 kpw, ustalając, że dotyczy ono zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie na poczet kary aresztu, orzeczonej powyżej;

2. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

3. kosztami procesu za postępowania odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.