V U 532/09PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 sierpnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
zażalenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V U 532/09

Postanowienie

Dnia 16 sierpnia 2013 roku

Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim

w składzie następującym :

Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Marczyńska

Protokolant: asyst. sędz. Ewelina Goździk

po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2013 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o przeniesienie odpowiedzialności za składki spółki w przedmiocie zażalenia na postanowienie z dnia 29 lipca 2013 roku postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie z dnia 9 maja 2013 roku.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 2 sierpnia 2013 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 442).

Zażalenie na to postanowienie wnioskodawca wniósł w dniu 12 sierpnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej).

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 394 § 2 kpc termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie żądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia.

W myśl natomiast art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do zażalenia (art. 397 § 2 k.p.c.)

Świetle powyższych przepisów uznać należało, iż termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 9 sierpnia 2013 roku, a zatem zażalenie jako spóźnione należało na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc odrzucić.

Zarządzenie:

Odpis postanowienia doręczyć :

wnioskodawcy i organowi rentowemu z pouczeniem.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.