V RC 730/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

ustalenie alimentów

Treść orzeczenia

Sygn. akt V RC 730/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 sierpnia 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W.

V Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty

Protokolant Katarzyna Dębska

po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa małoletnich M. U. M. F. (1) i M. M. M. F. (2), reprezentowanych przez matkę M. Ł.

przeciwko S. W. G. F.

o alimenty

1. zasądza alimenty od pozwanego S. W. G. F. na rzecz małoletniej córki M. U. M. F. (1) urodzonej w dniu (...) w kwocie 2300 (dwa tysiące trzysta) złotych miesięcznie, płatne do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, do rąk matki małoletniej powódki M. Ł., z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 26 października 2016 roku;

2. zasądza alimenty od pozwanego S. W. G. F. na rzecz małoletniej córki M. M. M. F. (2) urodzonej w dniu (...) w kwocie 3300 (trzy tysiące trzysta) złotych miesięcznie, za okres od dnia 26 października 2016 roku do dnia 31 lipca 2017 roku oraz w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych miesięcznie od dnia 1 sierpnia 2017 roku, płatne do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, do rąk matki małoletniej powódki M. Ł., z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

3. oddala powództwo w pozostałej części;

4. nakazuje pobrać od pozwanego S. W. G. F. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. kwotę 4700,13 (cztery tysiące siedemset 13/100) złotych tytułem kosztów sądowych;

5. odstępuje od obciążania powódek kosztami postępowania w zakresie oddalonego powództwa;

6. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa adwokackiego;

7. wyrokowi w punkcie pierwszym i drugim nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.