V Ka 404/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 listopada 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ka 404/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 listopada 2016 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska

Sędziowie: S.O. Marek Surmacz (sprawozdawca)

del. S.R. M. S.

protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska

przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej

po rozpoznaniu dnia 25 października 2016 roku w Ł.

sprawy S. B., syna E. i Z. z domu K., urodzonego (...) w Z.,

i M. P., syna W. i H. z domu J., urodzonego (...) w Z.,

oskarżonych z art. 160 § 2 i 3 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi

z dnia 2 grudnia 2015 roku sygn. akt VI K 92/15

na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a. w odniesieniu do oskarżonego S. B. uzupełnia opis czynu przypisanego temu oskarżonemu i przyjmuje, że jako lekarz pełniący dyżur miał wynikający z ustawy i umowy obowiązek opieki nad pokrzywdzonym A. C., który w związku z doznanymi obrażeniami został przyjęty na Oddział (...) Urazowo – Ortopedycznej Szpitala (...) w Z.,

b. w odniesieniu do oskarżonego M. P. uzupełnia opis czynu przypisanego temu oskarżonemu i przyjmuje, że jako ordynator Oddziału (...) Urazowo – Ortopedycznej Szpitala (...) w Z. miał wynikający z ustawy i umowy obowiązek opieki nad pokrzywdzonym A. C., który w związku z doznanymi obrażeniami został przyjęty na Oddział (...) Urazowo – Ortopedycznej Szpitala (...) w Z.;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonych S. B. i M. P. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. H. kwoty po 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 730 (siedemset trzydzieści) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

K. P. M. M. S

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.