V Ka 356/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 lipca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ka 356/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 21 lipca 2016 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodnicząca – Sędzia S.O. Wojciech Cerski

Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca)

S.O. Tomasz Pintara

protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska

przy udziale prokuratora Elżbiety Caban

po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2016 roku w Ł.

sprawy D. K., syna J. i L. z domu S., urodzonego (...) w Z.,

oraz S. S., syna W. i W. z domu T., urodzonego (...) w Ł.,

oskarżonych z art. 158 § 2 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego D. Z. oraz przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu

z dnia 11 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 255/15

na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

a) przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonym D. K. i S. S. stanowi występek o charakterze chuligańskim, wyczerpujący dyspozycję art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i przepisy te przyjmuje również za podstawę prawną wymierzonych oskarżonym kar pozbawienia wolności;

b) za podstawę prawną orzeczonych w punkcie 2 nawiązek w miejsce powołanego art. 46 § 2 k.k. przyjmuje art. 57a § 2 k.k.;

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. i adw. B. Z. kwoty po 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonym D. K. i S. S. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu D. Z. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

5. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

K. P. W. T. P

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.