V Ka 1426/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 lutego 2014 r.

Zobacz w SAOS
kradzież
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ka 1426/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 lutego 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S. O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca)

Sędziowie: S. O. Wojciech Janicki

del. S. R. Maria Blanka Korowajska

Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak

przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej

po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku

sprawy R. B., B. K. (1) i M. T.

oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. i innych

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi

z dnia 4 lipca 2013 roku sygn. akt VI K 43/13

na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w zakresie czynu przypisanego oskarżonym w punkcie 1 przyjmuje, iż wartość telewizora wynosiła 950 złotych, wartość odtwarzacza wynosiła 70 złotych, wartość dekodera wynosiła 30 złotych, wartość aparatu fotograficznego wynosiła 30 złotych, wartość telefonu komórkowego wynosiła 45 złotych, a łączna wartość mienia, które sprawcy usiłowali zabrać w celu przywłaszczenia wyniosła 1125 złotych;

b) w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu R. B. w punkcie 2 przyjmuje, iż oskarżony dokonał jedynie uszkodzenia telewizora marki S. powodując szkodę w kwocie 550 złotych;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. K. (2) kwotę 619,92 złotych (sześćset dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu B. K. (1) przed sądem drugiej instancji;

4. zwalnia oskarżonych w całości od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.