V K 770/24WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 6 czerwca 2025 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V K 770/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 czerwca 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska

Protokolant: B. R. J. H.

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 stycznia, 24 kwietnia i 6 czerwca 2025 roku

sprawy K. J. , syna B. i D. z domu B.,

urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że: w dniu 22 czerwca 2024 roku w sklepie (...) w Centrum Handlowym (...) w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonym nieletnim, dokonał zaboru mienia w celu przywłaszczenia w postaci testera o pojemności 100 ml perfum C. H. o wartości 829 złotych, działając na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) (...), przy czym czynu swojego dopuścił się ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

1. uznaje K. J. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z tą zmianą, że dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu w dniu 23 stycznia 2024 roku kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 21 grudnia 2020 roku o sygn. akt II K 188/17, objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 28 maja 2021 roku o sygn. akt II K 219/21, a pojemność skradzionego testera wynosiła 80 ml, czym wypełnił dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na tej podstawie wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od 22 czerwca 2024 roku godz. 21:50 do 23 czerwca 2024 roku godz. 12:05, to jest jeden dzień,

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M. kwotę (...) (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych plus podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,

4. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od K. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty,

5. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu obciążając wydatkami w tej części Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.