V K 4014/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie

Zobacz w SAOS
przestępstwa - rodzaje
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

oskarżonych uznano za winnych

Treść orzeczenia

Sygn. akt V K 4014/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 lutego 2023 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny

w składzie:

Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński

Protokolant – A. R.

Przy udziale Prokuratora – M. M.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2022 r. 7 listopada 2022 r., 27 grudnia 2022 r., 9 lutego 2023 r., 17 lutego 2023 r.,

sprawy:

M. C. – s. G. i A. z d. O., ur. (...)

w W.,

oskarżonego o to, że:

1. w dniu 09.09.2019 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił M. S. środka odurzającego w postaci pojedynczej porcji (...) za kwotę 20 zł,

tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

2. w dniu 09.09.2019 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. brał udział w pobiciu M. S. w ten sposób, że bił i kopał wyżej wymienionego pokrzywdzonego po całym ciele w następstwie czego doszło do narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk oraz do postania u niego obrażeń w postaci licznych stłuczeń i zasinień prawej ręki oraz wybicia trzech zębów w górnej szczęce, co skutkowało naruszenie czynności narządu ciała na okres przekraczający 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk. przy czym działał on publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego

i czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

3. w dniu 09.09.2019 r. w W. kierował wobec M. O. groźby pozbawienia jej życia i uszkodzenia ciała, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym działał on publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego i czynu tego dopuścił się w przeciągu

5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

A. M. – s. W. i K. z d. S., ur. (...) w P.,

oskarżonych o to, że:

4. w dniu 09.09.2019 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie

i w porozumieniu z M. C. brał udział w pobiciu M. S. w ten sposób, że bił i kopał wyżej wymienionego pokrzywdzonego po całym ciele w następstwie czego doszło do narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk oraz do postania u niego obrażeń w postaci licznych stłuczeń i zasinień prawej ręki oraz wybicia trzech zębów w górnej szczęce, co skutkowało naruszenie czynności narządu ciała na okres przekraczający 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk. przy czym działał on publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego

i czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję z art. 59 ust. 1 ustawy z dni 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. oskarżonego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję

z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III. oskarżonego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję

z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego M. C., w pkt I-III wyroku, kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V. oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 4 aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI. na podstawie art. 57a § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych M. C. i A. M. do uiszczenia na rzecz pokrzywdzonego M. S., kwot po 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem nawiązki;

VII. na podstawie art. 57a § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. C. do uiszczenia na rzecz pokrzywdzonej M. O., kwoty 1000 (jednego tysiąca) złotych tytułem nawiązki;

VIII. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. C. przepadek na rzecz Skarbu Państwa, równowartości korzyści uzyskanej z przestępstwa zarzuconego mu w pkt 1 aktu oskarżenia,

w kwocie 20 (dwudziestu) złotych;

IX. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. C., w pkt IV wyroku, kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania w sprawie w dniach od 10.09.2019 r. godz. 01:15 do 03.12.2019r. godz. 15:30, zaokrąglając do pełnej doby i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

X. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego A. M., w pkt V wyroku, kary pozbawienia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania w sprawie w dniach od 11.09.2019 r. godz. 13:10 do 03.12.2019r. godz. 15:30., zaokrąglając do pełnej doby i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

XI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. C. kwotę 400 zł (czterystu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 95 zł (dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania;

XII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. M. kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 95 zł (dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.