IX Ka 1229/24WyrokSąd Okręgowy w Kielcach

Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX Ka 1229/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 kwietnia 2025 roku

Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Jan Klocek (spr.)

Sędziowie: SSO Renata Broda

SSO Anna Szeliga

Protokolant: st.sekr.sądowy Ada Pendowska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach K. Z.

po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2025 r., 11 lutego 2025 r. i 1 kwietnia 2025 r.

sprawy

sprawy

G. K. ur. (...) w K., syna J. i G. oskarżonego o przestępstwo z art. 263 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

J. K. ur. (...) w K., syna W. i Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 263 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

T. S. ur. (...) w S., syna E. i Z. oskarżonego o przestępstwa z art. 263 § 1 kk i art. 263 § 2 kk

A. K. ur. (...) w S., syna T. i H. oskarżonego o przestępstwo z art. 263§2kk

P. S. ur. (...) w S., syna R. i G. oskarżonego o przestępstwo z art. 263§2kk

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach

z dnia 5 kwietnia 2024 rokusygn. akt II K 82/23

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w punkcie IV wyroku w miejsce podstawy prawnej skazania G. K. z art. 34 § 1 oraz 1a pkt 4 kk przyjmuje art. 34 § 1 oraz 1a pkt 1 kk;

2. wymierzoną w punkcie VI wyroku wobec oskarżonego A. K. karę pozbawienia wolności podwyższa do 2 (dwóch) lat;

3. uchyla punkt XXXVIII wyroku dotyczący wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności T. S. oraz uchyla punkt XXXIX dotyczący zaliczenia na poczet kary łącznej okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie;

4. wymierzoną oskarżonemu T. S. w punkcie XXXIII wyroku karę pozbawienia wolności podwyższa do 2 (dwóch) lat;

5. na podstawie art. 85 § 1 kk oraz art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk kary pozbawienia wolności wymierzone w punkcie XXXI, XXXIII i XXXV łączy i jako karę łączną wymierza T. S. karę 3 (trzech) lat pozbawiania wolności;

6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary łącznej wymierzonej T. S. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 19 stycznia 2020 r. godz. 13:40 do dnia 23 kwietnia 2020 r. godz. 16:00;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zwalnia oskarżonego A. K. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze;

IV. zasądza od oskarżonego T. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 520,00 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w tym 500,00 złotych tytułem opłaty za obie instancje;

V. zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 650,00 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze;

VI. zasądza od oskarżonego G. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200,00 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze;

VII. kosztami procesu wywołanymi apelacją prokuratora w zakresie jej nieuwzględnienia obciąża Skarb Państwa.

SSO Renata Broda SSO Jan Klocek SSO Anna Szeliga

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.