IV U 141/23WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu

Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 26 kwietnia 2023 r.

Zobacz w SAOS
renta rodzinna
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV U 141/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

26 kwietnia 2023 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2023 roku w Sieradzu odwołania C. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 22 lutego 2023 r. Nr (...) w sprawie C. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę rodzinną zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje C. R., od 1 stycznia 2023 roku, prawo do renty rodzinnej po zmarłym K. R., który spełnił warunki wymagane do uzyskania prawa do emerytury w trybie art. 27 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Uzasadnienie

Decyzją z 22.02.2023r. ZUS II Oddział ZUS w Ł. odmówił C. R. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 15.08.2021r. K. R.. Wskazywano, że zmarły nie spełnił warunków z art. 27, ani z art. 28 ustawy emerytalno rentowej i nie udowodnił wymaganego stażu składkowo – nieskładkowego; udowodnił 15 lat, 11 m-cy i 3 dni okresów składkowych. Nie uwzględniono okresów zatrudnienia K. R. od 10.01.1968 – 22.02.1969, 13.02.1969 – 31.12.1977 – świadectwa pracy nie spełniają wymogów formalnych – brak imiennej pieczątki osoby upoważnionej oraz okresu służby wojskowej – brak książeczki wojskowej.

Nie podzielając powyższej decyzji, w/w złożyła odwołanie, wnosząc o przyznanie prawa do przedmiotowego świadczenia.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Mąż odwołującej K. R., ur. (...), zmarł w dniu 15.08.2021r. (kserokopia odpisu skróconego aktu małżeństwa i aktu zgonu k. 11,13/akta ZUS).

W okresie od 10.01.1968 – 22.02.1969 K. R. był zatrudniony w (...) w G. w pełnym wymiarze czasu pracy jako traktorzysta. Od 13.02.1969 – 31.12.1977, był zatrudniony w (...)w C. jako mechanik warsztatu. W okresie zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie (...) od 2.01.1978 – 31.08.1991, w okresie od 21.10.1963 – 15.10.1965, odbywał służbę wojskową (uwierzytelniona kserokopia świadectwa pracy z: 25.08.1994r., 31.12.1977r., 31.08.1991r. k. 8-10/akta ZUS).

W dniu 26.01.2023r., do ZUS wpłynął wniosek o rentę rodzinną dla C. R. po zmarłym mężu (wniosek/akta ZUS).

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zważył:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 65 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2022r., poz. 504 ze zm.), renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane dc uzyskania jednego z tych świadczeń. Przy ocenie prawa do renty przyjmuje się, że osoba zmarła była całkowicie niezdolna dc pracy.

Renta rodzinna przysługuje także uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci pobierała zasiłek przedemerytalny, świadczenie przedemerytalne lub nauczycielski świadczenie kompensacyjne. W takim przypadku przyjmuje się, że osoba zmarła spełniała warunki do uzyskania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy (art. 66 ustawy).

Do renty rodzinnej uprawnieni są następujący członkowie rodziny spełniający warunki określone w art. 68-71:

1) dzieci własne, dzieci drugiego małżonka oraz dzieci przysposobione;

2) przyjęte na wychowanie i utrzymanie przed osiągnięciem pełnoletności wnuk rodzeństwo i inne dzieci, z wyłączeniem dzieci przyjętych na wychowanie i utrzymani w ramach rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka;

3) małżonek (wdowa i wdowiec);

4) rodzice (art. 67 ust. l ustawy).

Zgodnie z art. 27 ustawy, ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949r. przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki

1) osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn;

2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla

mężczyzn

W myśl art. 28 ustawy, ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 pkt 2, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:

1) osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn;

2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn.

Organ rentowy odmówił C. R. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 15.08.2021r. mężu K. R., z uwagi na nieudowodnienie przez niego wymaganego stażu składkowo – nieskładkowego; udowodnił 15 lat, 11 m-cy i 3 dni okresów składkowych. Zdaniem Sądu pominięcie w stażu ubezpieczeniowym zmarłego okresów od: 21.10.1963 - 15.10.1965, 10.01.1968 - 22.02.1969, 13.02.1969 - 31.12.1977, jest nieuprawnione. W ocenie Sądu przedłożone do wniosku o rentę rodzinną dowody nie budzą wątpliwości i wskazują, że w okresie 10.01.1968 - 22.02.1969, 13.02.1969 - 31.12.1977, K. R. pozostawał w zatrudnieniu. Okoliczność, że nie została przedłożona książeczka wojskowa, w żadnej mierze nie ma wpływu na zaliczenie do stażu okresu służby wojskowej od 21.10.1963 - 15.10.1965. Okres odbywanie tej służby, znajduje bowiem odzwierciedlenie w świadectwie pracy z dnia 31.08.1991r. Zaliczenie w/w okresów do stażu ubezpieczeniowego zmarłego powoduje, że spełnił on sporną przesłankę stażu ubezpieczeniowego, przez co C. R. nabyła prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu w trybie art. 27 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję i na podstawie art. 477 14§2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.