Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Kz 430/13
Postanowienie
Dnia 24 czerwca 2013 r.
Sąd Okręgowy Wydział IV Karny Odwoławczy we W.
Przewodniczący : SSO Agata Regulska
Sędziowie: SSO Jerzy Menzel
SSO Anna Bałazińska-Goliszewska
Protokolant : Aneta Malewska
przy udziale prokuratora Prok.Okręgowej Bogdana Myrny na posiedzeniu dnia 24. 06.2013 r. po rozpoznaniu w sprawie J. Z. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk zażalenia oskarżonego na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 11.04.2013 roku w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku na podstawie art. 437 § 1 kpk postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 11.04.2013 roku upoważniony sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków odmówił przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tego sądu z dnia 26.03.2013 r.
Na zarządzenie zażalenie złożył osobiście oskarżony , który zarzucił ,że brak jest podstawy do uznania, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku rozpoczął bieg w dacie jego ogłoszenia, skoro nie był on obecny na posiedzeniu i o treści orzeczenia dowiedział się dopiero w dniu doręczenia mu odpisu wyroku
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Doręczenie wyroku wydanego na posiedzeniu następuje z urzędu, co znajduje uzasadnienie w treści art. 100 § 3 kpk. W wymienionym przepisie, a także w żadnym z pozostałych ustawodawca nie wskazał, że w związku z doręczaniem orzeczeń w przedstawiony wyżej sposób termin do ich zaskarżenia rozpoczyna swój bieg w dacie doręczenia. Brak takiego jednoznacznego stwierdzenia oznacza, że także dla orzeczeń wydanych na posiedzeniu termin do zaskarżenia wyroku oznacza się według zasady unormowanej w art. 422 § 1 kpk. Zgodnie z brzmieniem wskazanego przepisu termin do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem wynosi 7 dni i liczy się od dnia ogłoszenia orzeczenia. Termin ten w ocenianej sprawie upłynął w dniu 2.04.2013 roku , a zatem dwa dni przed złożeniem przez oskarżonego wymienionego wniosku.
Z tych powodów zaskarżone zarządzenie uznać należało za prawidłowe.