IV Ka 853/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 853/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 maja 2023 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk

Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej

po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 roku

sprawy F. L.

oskarżonego o czyny z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk, art. 190 § 1 kk

B. Ś.

oskarżonego o czyny z art. 159 kk, art. 190 § 1 kk

D. I.

oskarżonego o czyn z art. 159 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego F. L., oskarżonego B. Ś. i jego obrońcę, oskarżonego D. I. i jego obrońcę oraz prokuratora na niekorzyść oskarżonych F. L., B. Ś. i D. I.

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 21 września 2022 roku sygn. akt VII K 501/22

I. zmienia zaskarżony wyrok:

1. wobec oskarżonego F. L. w ten sposób, że:

-

za podstawę prawną skazania w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia przyjmuje art. 18 § 2 kk w zw. z art. 158 § 1 kk,

-

wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn zarzucany w punkcie I aktu oskarżenia, przypisany w punkcie 1a zaskarżonego wyroku, podwyższa do 10 ( dziesięciu) miesięcy,

-

wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn zarzucany w puncie II aktu oskarżenia, przypisany w punkcie 1b zaskarżonego wyroku podwyższa do 6 (sześciu) miesięcy,

-

wymiar kary łącznej pozbawienia wolności, orzeczonej w punkcie 2 zaskarżonego wyroku podwyższa do 1 ( jednego ) roku;

2. wobec oskarżonego B. Ś. w ten sposób, że:

-

wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn zarzucany w punkcie I aktu oskarżenia, przypisany w punkcie 3 a zaskarżonego wyroku, podwyższa do 1 ( jednego ) roku;

-

wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn zarzucany w punkcie II aktu oskarżenia, przypisany w punkcie 3 b zaskarżonego wyroku podwyższa do 6 ( sześciu ) miesięcy,

-

wymiar kary łącznej pozbawienia wolności, orzeczonej w punkcie 4 zaskarżonego wyroku podwyższa do 1 ( jednego ) roku i 2 ( dwóch) miesięcy;

3. wobec oskarżonego D. I. w ten sposób, że:

-

wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn zarzucany w punkcie I aktu oskarżenia, przypisany w punkcie 5 zaskarżonego wyroku, podwyższa do 1 ( jednego ) roku i 2 ( dwóch) miesięcy;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych:

-

F. L. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym,

-

B. Ś. kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym,

-

D. I. kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.