descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 824/25

Sygn. akt IV Kz 434/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 lutego 2026 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.)

Sędziowie Krzysztof Gąsior

Robert Sobczak

Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego

po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r.

sprawy R. T.

oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

i art. 178a § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora oraz na skutek zażalenia obrońcy od rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w punkcie 11 wyroku

Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 21 października 2025 r. sygn. akt II K 801/25

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:



jako podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 przyjmuje dyspozycję art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;



uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 4 o dyspozycję art. 4 § 1 kk;



uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności z punktu 7;



podwyższa wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany w punkcie 1 do 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy ;



na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;



na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 3 marca 2025 roku godzina 19.10 do dnia 21 października 2025 roku godzina 14.35;



podwyższa kwotę zasądzoną w punkcie 11 od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. Z. do kwoty 2273,04 zł (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt trzy złote i cztery grosze);

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. Z. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.