IV Ka 783/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
kara łącznawyrok łączny
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 783/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 9 stycznia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Sławomir Gosławski

Sędziowie: SO Agnieszka Szulc - Wroniszewska

SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.)

Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera

po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 roku

sprawy R. J.

na skutek apelacji wniesionej przez skazanego

od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 28 września 2023 roku sygn. akt II K 751/23

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. uzupełnia opis wyroku wymienionego w punkcie X (VII K 552/20 SR w Piotrkowie Tryb.) poprzez wskazanie, iż czyn z art. 180a kk został popełniony w dniu 3 czerwca 2020 roku;

2. uzupełnia opis wyroku wymienionego w punkcie XVIII (II K 1274/21 SR w Żywcu) poprzez wskazanie, iż postanowieniem Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 1 października 2023 roku sygn. akt II Ko 2140/23 stwierdzono, że czyn przypisany skazanemu wymienionym wyrokiem stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 kw oraz zamieniono orzeczoną na jego mocy karę 6 miesięcy pozbawienia wolności na karę 30 dni aresztu;

3. uzupełnia opis wyroku wymienionego w punkcie XIX (II K 973/21 SR w Siedlcach) poprzez wskazanie, iż na jego mocy wymierzona została grzywna w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych;

4. przyjmuje, iż R. J. został ponadto skazany:

a) wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 4 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 511/21 za czyn z art. 180a kk popełniony w dniu 5 listopada 2020 roku na karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych oraz zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

b) wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 marca 2022 roku sygn. akt III K 940/21 za czyn z art. 180a kk popełniony w dniu 27 maja 2020 roku na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

c) wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnie z dnia 4 listopada 2022 roku sygn. akt II K 237/21 za czyn z art. 180a kk popełniony w dniu 9 grudnia 2020 roku na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

5. uchyla punkty 1, 3 i 5 zaskarżonego wyroku;

6. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk, art. 87 § 1 i art. 90 § 2 kk łączy:

a) kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punkcie X zaskarżonego wyroku (VII K 552/20 SR w Piotrkowie Tryb.) i XII zaskarżonego wyroku (II K 90/21 SR w Rykach) oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 4 b) niniejszego wyroku (III K 940/21 SR dla Łodzi – Widzewa w Łodzi) i orzeka R. J. karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

b) kary grzywny orzeczone wyrokiem opisanym w punkcie XIX zaskarżonego wyroku (II K 973/21 SR w Siedlcach) oraz wyrokiem opisanym w punkcie 4 a) niniejszego wyroku (II K 511/21 SR w Strzelcach Opolskich) i orzeka R. J. karę łączną grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych;

c) środki karne zakazów prowadzenia pojazdów orzeczone wyrokami wymienionymi powyżej w punktach 6 a) oraz 6 b) i orzeka R. J. łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat;

7. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk, art. 87 § 1 kk i art. 90 § 2 kk łączy karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie XI zaskarżonego wyroku (II K 26/21 SR w Węgrowie) oraz kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punkcie XIII zaskarżonego wyroku (IX K 689/21 SR w Bielsku - Białej) i w punkcie 4 c) niniejszego wyroku (II K 237/21 SR w Oleśnie), a także jednostkowe środki karne zakazów prowadzenia pojazdów orzeczone wymienionymi wyrokami i orzeka R. J. karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat;

8. na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej powyżej w punkcie 7 niniejszego wyroku zalicza skazanemu okres od 16 sierpnia 2022 roku (godz. 16:25) do 12 lutego 2023 roku (godz. 16:25) – odbywania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem opisanym w punkcie XIII zaskarżonego wyroku (IX K 689/21 SR w Bielsku - Białej);

9. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. kwotę 295,20 zł (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych i dwudziestu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony świadczonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.