IV Ka 766/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
karaswobodna ocena dowodówśrodki karne
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 766/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 grudnia 2017 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk

Protokolant stażysta Ewa Sudra

przy udziale ---

po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku

sprawy M. R., syna W. i B. z domu S., urodzonego (...) w B.,

obwinionego o czyny z I. art. 92§2 kw, II. art. 92§1 kw i 97 kw w zw. z art. 22 ust. 5 PRD, III. art. 86 § 1 kw, IV. art. 97 kw w zw. z art. 25 ust. 1 PRD, V. art. 97 kw w zw. z art. 25 ust. 1 PRD, VI. art. 92 § 1 kw i art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 3 pkt 1 i art. 24 ust. 7 PRD, VII. art. 92 § 1 kw i 97 kw w zw. z art. 24 ust. 7 PRD, VIII. art. 97 kw w zw. z art. 78 ust. 2 pkt 1 PRD

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 17 sierpnia 2017 roku sygn. akt II W 252/17

na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

zasądza od obwinionego M. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200,00 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.