IV Ka 633/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 maja 2025 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 633/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 9 maja 2025 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.)

Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska

Krzysztof Gąsior

Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty

po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r.

sprawy J. H.

oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 27 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 512/23

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na okres 1 (jednego) roku próby;

na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

obniża okres orzeczonego w punkcie 2 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego do 1 (jednego) roku;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego J. H. na rzecz oskarżycieli posiłkowych J. P. (1), P. P., J. P. (2) i R. P. po 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego J. H. na rzecz Skarbu Państwa 4919,71 zł (cztery tysiące dziewięćset dziewiętnaście złotych i siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.