IV Ka 182/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 grudnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
funkcja publicznakara pozbawienia wolnościnadużycie funkcjioszustwopostępowanie odwoławczeswobodna ocena dowodówszkodauniewinnienieznamiona czynu zabronionego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 182/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 1 grudnia 2015 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik (spr.)

Sędziowie SSO Sławomir Gosławski

SSO Tomasz Ignaczak

Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Barbary Gawęckiej

po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku

sprawy K. T.

córki F. i W. ur. (...) w G.

oskarżonej o przestępstwo z art. 231§2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 231§1 kk, art. 231§2 kk

W. T.

syna E. i K. ur. (...) w P.

oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 231§2 kk

z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora w stosunku do oskarżonej K. T., przez oskarżoną K. T., przez obrońców oskarżonej K. T. oraz przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych W. M., K. M., G. M. i K. K. (2) w stosunku do obydwu oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 14 listopada 2014 roku sygn. akt II K 1280/12

na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art. 440 kpk, art. 624§1 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami):

1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej K. T. w części dotyczącej czynów przypisanych w punktach 1, 2 i 3 wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. T.;

3. zasądza od oskarżycieli posiłkowych: W. M., K. M., G. M. i K. K. (2) na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat E. K. kwoty po 147 (sto czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego W. T. w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżycieli posiłkowych: W. M., K. M., G. M. i K. K. (2) z opłat za postępowanie odwoławcze i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.