IV Ka 127/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko zdrowiuprzestępstwo przeciwko życiuuniewinnienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 127/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 27 marca 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)

Sędziowie: Ireneusz Grodek

Tomasz Ignaczak

Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery – Drużdż

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 roku

sprawy M. W.

oskarżonego o czyny z art. 160§2 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., art. 162§1 k.k., art. 18§2 k.k. w zw. z art. 233§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 208 k.k.

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie

z dnia 20 listopada 2023 roku sygn. akt II K 5/23

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 5;

uniewinnia oskarżonego M. W. od czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 2 wyroku;

podwyższa orzeczoną w punkcie 4 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;

na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego M. W. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 4 (czterech) lat;

na podstawie art. 46 § 1 kk w związku ze skazaniem za czyn zarzucany w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisany w punkcie 1 wyroku zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. Ż. kwotę 200.000 (dwieście tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.