IV Ka 11/26WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
dokumenty
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 11/26

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 kwietnia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior

Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły

po rozpoznaniu w dniach 20 lutego 2026 r. i 31 marca 2026 r.

sprawy G. I.

oskarżonego o czyn z art. 272 kk

D. K.

oskarżonego o czyn z art. 272 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 27 października 2025 r. sygn. akt II K 269/25

1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

a) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych G. I. i D. K. kar 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

b) na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonym G. I. i D. K. kary po 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

c) na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych G. I. i D. K. do pisemnego informowania Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim o przebiegu okresu próby w odstępach 6 (sześcio) miesięcznych, poczynając od 01 października 2026 roku;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonych G. I. i D. K. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwoty po 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.