IV Ka 1080/24WyrokSąd Okręgowy w Krakowie

Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 1080/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 3 kwietnia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bogusław Słowik

Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Rokosz (spr.)

Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Lisak

Protokolant: A. J.

przy udziale H. W. Prokurator Prokuratury (...) w K.

po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r., sprawy

M. K.

c. L. i Z.

ur. (...) w K.

oskarżonej o przestępstwo z art. 160 §2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.

S. L.

c. A. i W.

ur. (...) w J.

oskarżonej o przestępstwo z art. 160 §2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla K. K. w Krakowie z dnia 16 lutego 2024r. sygn. akt II K 120/23/K

I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż w punktach I i VII modyfikuje opisy czynów przypisanych oskarżonym w ten sposób, że przyjmuje, iż M. K. i S. L. działały w okresie od dnia 13 do 14 lipca 2019 roku, jak i zaniechały diagnostyki położniczej w godzinach 23.30 – 6.00, a także uzupełnia kwalifikacje prawne przypisanych oskarżonym czynów i podstawy wymiaru kar o art. 4 § 1 k.k.;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza od oskarżonych M. K. i S. L. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sędzia Sądu Okręgowego Sędzia Sądu Okręgowego Sędzia Sądu Okręgowego

Rafał Lisak Bogusław Słowik Małgorzata Rokosz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.