IV K 64/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Zobacz w SAOS
narkotykiposiadanie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

wyrok skazujący

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV K 64/20

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 20 stycznia 2022 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok

Protokolant: Irena Jastrzębska

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.01.2022 roku

sprawy T. H. , s. Z. i J.z d. P., ur. (...) r. w G.

oskarżonego o to, że:

w dniu 16 grudnia 2019 roku w W. wbrew przepisom Ustawy posiadał środki odurzające w postaci 1,73 grama netto (...)oraz substancje psychotropowe

w postaci 16,76 grama netto (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu

5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego T. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu,

z tym ustaleniem, że oskarżony wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku

o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci (...) innych niż włókniste w ilości wagowej 1,73 grama netto oraz substancję psychotropową

w postaci (...)w ilości wagowej 16,76 grama netto, a nadto, iż czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 11.08.2015 r. do 08.08.2017 r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w M. (...) z dnia (...) r., wydanym w sprawie o sygn. akt (...), którą objęto m.in. karę jednostkową 1 roku pozbawienia wolności orzeczoną tymże wyrokiem za umyślne przestępstwo podobne i za tak opisany czyn, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 2, 3/20 pod poz. 1 i 2 i jednocześnie zarządza ich zniszczenie;

III. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniach od 16.12.2019 r. od godz. 10:15 do 17.12.2019 r. do godz. 12:20;

IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego

w całości od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wyłożone w toku postępowania wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.