Treść orzeczenia
Sygn. akt IV K 25/17
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 19 października 2017 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział IV Karny w składzie:
Przewodniczący SSO Paweł Sydor (sprawozdawca)
Sędzia SSO Przemysław Zabłocki
Ławnicy E. B., H. C., U. P.
Protokolant Agnieszka Grzymała, Justyna Chefczyńska
w obecności Prokuratora: Marcin Groja
po rozpoznaniu w dniu: 1 i 23 czerwca, 30 sierpnia, 19 września i 11 października 2017 roku
sprawy
J. K. , syna E. i D. z domu K., urodzonego dnia (...) w Ł.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 01 sierpnia 2016 r. w miejscowości S., ul. (...), powiat (...) wschodni działając z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia człowieka, w trakcie awantury z pokrzywdzonym zadał jeden cios nożem M. K., powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany kłutej prawej połowy klatki piersiowej drążącej przez górny płat prawego płuca, worek osierdziowy, aortę wstępującą i prawą tętnicę płucną, z obecnością krwi oraz skrzepów w prawej jamie opłucnej i worku osierdziowym powodując śmierć pokrzywdzonego M. K.,
tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k.
1. oskarżonego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym iż przyjmuje, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, to jest przewidując możliwość pozbawienia życia pokrzywdzonego, na to się godził, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 148 § 1 k.k. i na podstawie art. 148 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 62 k.k. orzeka odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym,
3. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. K. nawiązkę na rzecz H. K. w kwocie 50.000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych,
4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. K. okres tymczasowego aresztowania od dnia 2 sierpnia 2016 roku godz. 02:25;
5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B., Kancelaria Adwokacka, al. (...), (...)-(...) Ł., kwotę 1697,40 złotych (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych i czterdzieści groszy)w tym kwotę 317,40 złotych (trzysta siedemnaście złotych i czterdzieści groszy) należnego podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,
6. zwalnia oskarżonego J. K. od ponoszenia kosztów sądowych w całości.