IV K 2/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie

Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV K 2/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 czerwca 2019 roku

Sąd Okręgowy w L. w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kamieniak

Ławnicy: Maria Piszcz, Lucyna Popławska

Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz, Joanna Basak, Klaudia Rogalska

przy udziale prokuratora Marcina Mucharzewskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 20 lutego 2019 r., 22 marca 2019 r., 25 kwietnia 2019 r., 3 czerwca 2019 r., 24 czerwca 2019 r.

sprawy A. P. (1) syna W. i E. z domu M. urodzonego (...) w T.

oskarżonego o to, że: w październiku 2018 r. daty bliżej nie ustalono, jednakże przed dniem 26 października 2018 r. w T., woj. L. uderzywszy A. P. (2) otwartą ręką w twarz spowodował u niej obrażenia w postaci krwiaka podtwardówkowego po lewej stronie głowy, obrzęku mózgu i złamania obojczyka prawego, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

1. oskarżonego A. P. (1) uznaje za winnego tego, że nieustalonego dokładnie dnia lecz w okresie między 17 października 2018 r. a 21 października 2018 r. uderzył A. P. (2) otwartą dłonią w głowę czym nieumyślnie spowodował u niej ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci krwiaka podtwardówkowego po lewej stronie głowy, obrzęku mózgu, co wywołało u pokrzywdzonej chorobę realnie zagrażającą życiu, który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 156 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 2 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat i na podstawie art. 73 § 1 k.k. w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora;

3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;

4. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 206 (dwustu sześciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

5. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 9 listopada 2018 roku godz. 18.00 do dnia 20 lutego 2019 roku – przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

6. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej A. P. (2) kwotę 5000 (pięć) tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia;

7. na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do A. P. (2) na odległość mniejszą niż 8 (osiem) metrów przez okres 3 (trzech) lat;

8. zasądza od oskarżonego kwotę 386 (trzysta osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków, którymi w pozostałej części obciąża Skarb Państwa.

Maria Piszcz Bartosz Kamieniak Lucyna Popławska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.