Treść orzeczenia
Sygn. akt III S 7/23
Uzasadnienie
Pismem z 5 listopada 2023r., wniesionym za pośrednictwem poczty elektronicznej do
Sądu Okręgowego w Gliwicach w dniu 6 listopada 2023r., a które wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w Katowicach w dniu 13 listopada 2023r., M. J. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Gliwicach pod sygn. VIII S 2/23 – to jest w postępowaniu ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym
w Gliwicach w sprawach o sygn. VI P 238/21 oraz VI Po 15/23.
Skarga złożona za pośrednictwem poczty elektronicznej nie została podpisana przez skarżącego, wobec powyższego Sąd Apelacyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia skargi poprzez nadesłanie dwóch podpisanych egzemplarzy skargi oraz złożenie załączników do skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 listopada 2023r., zatem z dniem 27 listopada 2023r. upłynął termin do uzupełnienia braków.
Pomimo upływu zakreślonego terminu braki formalne skargi nie zostały przez skarżącego uzupełnione.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Skarga M. J. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Zgodnie z art. 8
ust. 2 powołanej ustawy w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące
w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Art. 394 § 3 k.p.c. stanowi, że zażalenie powinno
czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego (…), a zgodnie z
art. 126 § 1 pkt 6 k.p.c. każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Art. 397 § 3 k.p.c. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
Podkreślić należy, że ani przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ani przepisy kodeksu postepowania cywilnego, mające odpowiednie zastosowanie do skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu
sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie przewidują możliwości wniesienia skargi w drodze elektronicznej.
Art. 8 ust. 2 ustawy o skardze (…) stanowi, że w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o
postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.
Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Mając na względzie to, że skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu w oparciu o powołane wyżej przepisy (art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze (…)).
/-/SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus