Treść orzeczenia
Sygn. akt III S 55/14
Postanowienie
Dnia 1 kwietnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.)
Sędziowie: SO Elżbieta Matyasik
SO Krystyna Hadryś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2014r. skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt. I Co 125/13 Sądu Rejonowego w Gliwicach postanawia: odrzucić skargę.
SSO Krystyna Hadryś SSO Danuta Pacześniowska SSO Elżbieta Matyasik
Uzasadnienie
Postępowanie wywołane uprzednio wniesioną przez J. J. skargą na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt I Co 125/13 Sądu Rejonowego w Gliwicach, prowadzone pod sygn. akt III S 196/13, zostało prawomocnie zakończone
28 stycznia 2014r., w sposób merytoryczny, oddaleniem skargi.
W dniu 25 marca 2014r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Gliwicach kolejna skarga powoda J. J. na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego w Gliwicach w sprawie sygn. I Co 125/13.
Skargę tę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., nr 179 poz. 1843 ze zm.), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie cywilnej po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 tej ustawy (od daty orzeczenia oddalającego skargę). Tak więc skarga złożona przed upływem tego terminu nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Z tych przyczyn, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, Sąd Okręgowy orzekł, jak w sentencji.
SSO Krystyna Hadryś SSO Danuta Pacześniowska SSO Elżbieta Matyasik