III RC 208/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Złotoryi

Uzasadnienie Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 10 października 2018 r.

Zobacz w SAOS
uchylenie alimentów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III RC 208/18

Uzasadnienie

Powód J. L. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanego M. A. wygasł z dniem wniesienia powództwa tj. 17 maja 2018 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany ukończył 25 lat oraz kończy edukację. Powód jest natomiast emerytem z pierwszą grupą inwalidzką. W trakcie rozprawy J. L. złożył oświadczenie, że nie domaga się od pozwanego zwrotu kosztów procesu.

Pozwany M. A. uznał powództwo w całości. W trakcie rozprawy oświadczył, że jest w stanie utrzymać się samodzielnie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Sąd Rejonowy w Legnicy wyrokiem z dnia 13 maja 1997 r. w sprawie (...) zasądził alimenty od powoda J. L. na rzecz pozwanego M. A. w kwocie po 100 złotych miesięcznie.

Dowód:

- akta Sądu Rejonowego w Legnicy (...)

Sąd zważył co następuje

Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 138 kro w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Natomiast w oparciu o art. 213 § 2 kpc sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Mając na uwadze, iż pozwany M. A. uznał powództwo w całości, a uznanie nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierzało do obejścia prawa, Sąd uwzględnił powództwo w całości.

W związku ze stanowiskiem powoda, Sąd nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.