III Kow 1763/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku

Postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 9 grudnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
dozór elektroniczny
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Kow.1763/15el

Postanowienie

Dnia 9.12.2015r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SO w Słupsku Witold Galewski

Protokolant sekretarz sądowy Wojciech Kazaniecki

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Jacka Koryckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego R. G. (G.) s. R. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.6 ust.1 pkt 1 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) w zw. z art.14 ust.1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015r. poz.396) postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skaz. R. G. (G.) s. R. na odbycie poza zakładem karnym, w systemie dozoru elektronicznego kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Ł. W.z dnia 02.06.2015r., sygn. akt IVK 148/15;

Uzasadnienie

R. G. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, wskazując iż jest jedynym żywicielem rodziny i chciałby pomóc konkubinie która jest w ciąży.

Pismem z dnia 13.11.2015r. obrońca wycofała wniosek skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. Uzasadniła to tym, że postanowieniem z dnia 28.10.2015r. w sprawie II Ko 544/12 Sąd Rejonowy w P. zarządził wobec skazanego wykonanie kary 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie IIK 1043/12 SR P.a tym samym, skazany nie spełnia warunku formalnego do ubiegania się o takie zezwolenie, z uwagi na wymiar kary.

Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Mając na względzie treść art.15§1kkw, postanowiono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.