Treść orzeczenia
Sygn. akt III Kow.1025/15wz(el)
Postanowienie
Dnia 27.08.2015r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk
Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku - Dariusza Iwanowicza oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. -P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego R. Ł. s. H. z dnia 15.06.2015r. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) w zw. z art.14 ust.1 ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015r. poz.396) postanowił:
1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skaz. R. Ł. z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24.02.2015r. w sprawie III Kow.28/15el Sąd Okręgowy w S. udzielił skazanemu R. Ł. zezwolenia na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w C.z dnia 17.12.2014r. w sprawie II K 422/14 za czyn z art.178a§4kk w zw. z art.178a§1kk. Karę w tym systemie skazany rozpoczął wykonywać w dniu 27.02.2015r.
Skazany, wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary odbywanej w systemie dozoru elektronicznego wskazując, na możliwość podjęcia pracy za granicą oraz realizowanie nałożonych przez Sąd obowiązków.
Z ustaleń wynika, że skazany R. Ł. w dniu 27.08.2015r. zakończył odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego.
Mając na względzie treść art.15§1 kkw, postanowiono jak na wstępie.
O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw.