III K 894/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 7 września 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 894/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 07 września 2016 roku

Sąd Rejonowy dla(...)w W., Wydział III Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska

Protokolant: I. D.

w obecności Prokuratora:M. W.

i oskarżyciela finansowego: J. G. (Urząd Kontroli Skarbowej w W.)

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.04.2016 r., 30.08.2016 r.

sprawy przeciwko P. L.

c. A. i D. z d. T.

ur. (...) w W.

oskarżonemu o to, że utrudnił inspektorowi kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w W., tj. osobie uprawnionej do przeprowadzenia czynności kontroli skarbowej w podmiocie P. S. P. W., ul. (...) lok. (...), wykonania w okresie od 27 listopada 2014 roku do 31 lipca 2015 roku czynności sprawdzenia prawidłowości rozliczenia się ww. podmiotu z budżetem państwa z tyt. podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2010 roku, w ten sposób, iż wezwany na podstawie przepisów art. 155 § 1 i art. 189 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa do przedstawienia dowodów, w tym ksiąg podatkowych prowadzonych w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za kontrolowany okres oraz przedłożenia do kontroli dokumentacji źródłowej stanowiącej podstawę dokonania zapisów w ww. księgach podatkowych, tj. faktur VAT lub ich duplikatów, żądanej dokumentacji nie okazał, czym sprawdzenie rzetelności rozliczenia się z budżetem państwa z tyt. podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2010 roku znacznie opóźnia i utrudnia,

tj. o czyn z art. 83 § 1 k.k.s.

Orzeka

I. oskarżonego P. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że uznaje, iż czynu tego dopuścił się w okresie od dnia 25 lutego 2015 r. do dnia 31 lipca 2015 r. i za to na podstawie art. 83 § 1 k.k.s. skazuje go na karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych;

II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 560 (pięciuset sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.