III K 1153/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 14 lutego 2023 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 lutego 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak

Prokurator: -------------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 maja 2022 roku oraz 02 lutego 2023 roku

sprawy

D. W.

syna A. i M.

urodzonego w dniu (...) w L.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 31 maja 2017 roku do 20 sierpnia 2020 roku w W., wpłacając nieregularnie niepełne zasądzone kwoty uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci I. i J. W. określonego w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy sygn. akt (...) z 03 kwietnia 2012 roku w wysokości po 1500 zł miesięcznie na każde z dzieci tj. łącznie 3,000,00 zł miesięcznic, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń alimentacyjnych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego D. W. uznaje za winnego tego, że w okresie od 31 maja 2017 roku do 20 sierpnia 2020 roku w W., wpłacając nieregularnie niepełne zasądzone kwoty uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna I. W., określonego w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy sygn.. akt (...) z 03 kwietnia 2012 roku w wysokości 1500 zł miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń alimentacyjnych, tj. czynu z art. 209 § 1 k.k. i za to na ww. podstawie skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, w pozostałym zakresie postępowanie karne umarza;

II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 292,20 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 20/100) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.