Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 563/13
Postanowienie
Dnia 27 lutego 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Teresa Kołeczko – Wacławik
Sędziowie: SO Leszek Dąbek (spr.)
SR (del.) Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. z udziałem H. D., J. D., J. B. (1), J. B. (2), J. B. (3), C. W., A. K., J. B. i R. B. o uwłaszczenie nieruchomości na skutek zażalenia uczestników postępowania J. B. (1), J. B. (2), J. B. (3), C. W., J. B. i R. B. na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. akt I Ns 267/11 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Teresa Kołeczko – Wacławik SSO Leszek Dąbek
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Gliwicach w rozstrzygnięciu zawartym w punkcie 2 postanowienia z dnia 6 02 2013r. sprostowanym postanowieniem tegoż Sądu z dnia 11 03 2013r. zasądził od wnioskodawczyni M. D. na rzecz uczestników postępowania J. B. (1), J. B. (2), J. B. (3), C. W., J. B., R. B. solidarnie kwotę 222 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie to zaskarżyli uczestnicy postępowania J. B. (1), J. B. (2), J. B. (3), C. W., J. B. (4), R. B. , którzy wnosili „o zmianę w części dotyczącej pkt 2 oraz orzeczenie co do istoty sprawy” bądź uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie od wnioskodawczyni na rzecz w/w uczestników kosztów postępowania zażaleniowego. Skarżący zarzucili orzeczeniu naruszenie § 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 09 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu w zw. z art. 98 k.p.c., art. 99 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c.
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Po wydaniu przez Sąd pierwszej instancji zaskarżonego rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy w Gliwicach w prawomocnym postanowieniu z dnia 27 02 2014r. w sprawie III Ca 804/13 uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 02 2013r. i sprawę przekazał Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania z pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego.
W następstwie tego rozpoznanie zażalenia skarżących stało się zbędne w rozumieniu regulacji art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i dlatego na mocy tej regulacji postępowanie zażaleniowe należało umorzyć.