III Cz 378/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach

Zobacz w SAOS
odrzucenie środka zaskarżenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Cz 378/21

Postanowienie

Dnia 25 listopada 2021 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek

Sygn. akt III Ca 381/21

po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. G. z udziałem J. G. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2021r. sygn. akt I Ns 493/18 w przedmiocie zażaleń uczestnika postępowania na postanowienia zawarte w punktach 2 i 4 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 lipca 2021 r., postanawia:

1. odrzucić zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 2 zaskarżonego postanowienia;

2. oddalić zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 4 zaskarżonego postanowienia.

SSO Leszek Dąbek

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach w punkcie 2 postanowienia z dnia 22 07 2021r. odrzucił wniosek uczestnika postępowania J. G. (2) „o sporządzenie pisemnego uzasadnienia punktu 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2021r.” (oddalono w nim wniosek uczestnika postępowania o zwolnienie od kosztów postępowania odwoławczego), uznając, że wniosek jest niedopuszczalny, gdyż dotyczy on sporządzenia niezaskarżalnego postanowienia.

Orzeczenie to zaskarżył uczestnik postępowania J. G. (2), który wnosił

o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie jego wniosku o zwolnienie

od kosztów sądowych oraz o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania „według norm przepisanych”.

Zarzucał, że przy ferowaniu orzeczenia naruszono podane w zażaleniu regulacje prawa procesowego oraz popełniono wskazane w nim błędy w ustaleniach faktycznych i ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie zaskarża zawarte w punkcie 2 postanowienia z dnia 22 07 2021r. orzeczenie o odrzuceniu wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie wraz z uzasadnieniem odpisu postanowienia zamieszczonego w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2021r..

Tego rodzaju środek zaskarżenia nie jest przewidziany w regulacji art. 394 2 § 1 i 2 k.p.c.

Powoduje to, iż wniesione przez skarżącego zażalenie na wskazane powyżej

orzeczenie nie ma umocowania w obowiązującym prawie.

Jest ono zatem niedopuszczalne w rozumieniu art. 373 k.p.c., w związku

z art. 397 § 3 k.p.c. co prowadziło do jego odrzucenia.

Reasumując z podanych względów zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega ono odrzuceniu w oparciu o regulację art. 373 k.p.c., w związku z art. 397 § 3 k.p.c.

SSO Leszek Dąbek

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.