III Cz 335/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2020 r.

Zobacz w SAOS
zażalenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Cz 335/20

Postanowienie

Dnia 7 kwietnia 2020 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda

Sędziowie Sądu Okręgowego Artur Żymełka

Beata Majewska - Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. W. z udziałem Kopalni (...) Spółce Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 23 stycznia 2020r., sygn. akt I Ns 305/13 postanawia: odrzucić zażalenie.

SSO Beata Majewska - Czajkowska SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Zabrzu umorzył postępowanie w sprawie z wniosku D. W. przy udziale Kopalni (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu.

Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył wnioskodawca, a które zostało wniesione dnia 3 lutego 2020r., zatem po wejściu w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Stosownie do przepisów art. 9 ust. 2 i 4 tej ustawy, do jego rozpoznania stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą.

Zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu – od dnia jego doręczenia.

Zgodnie z art. 357 § 2 1 k.p.c. postanowienie takie wydane na posiedzeniu niejawnym uzasadnia się tylko wtedy, gdy podlega zaskarżeniu i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia.

Zgodnie z art. 394 § 2 zdanie 1 k.p.c. warunkiem dopuszczalności zażalenia jest uprzednie doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem, co zaś wymaga uprzedniego złożenia przez skarżącego wniosku o takie doręczenie, w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Skarżący z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie mu postanowienia z uzasadnieniem nie wystąpili, wnosząc wyłącznie zażalenie w terminie 7 dni od doręczenia odpisu postanowienia z dnia 1., które w świetle powyższych regulacji należało uznać za niedopuszczalne. Jako takie, podlega ono odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji, na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 398 k.p.c.

Z tych względów na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 398 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.

SSO Beata Majewska - Czajkowska SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.