III Ca 869/22PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach

Zobacz w SAOS
odrzucenie środka zaskarżenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 869/22

Postanowienie

Dnia 24 kwietnia 2023 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek

Sygn. akt II C 564/21

po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Szpitalowi (...) w T. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2022 r., postanawia: odrzucić apelację.

SSO Leszek Dąbek

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gliwicach w wyroku z dnia 2 06 2022r. oddalił powództwo powoda A. G. przeciwko pozwanemu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Szpitalowi (...) w T. o zapłatę

oraz orzekł o kosztach procesu.

Orzeczenie zaskarżył powód A. G. , który w apelacji skierowanej

do Sądu Apelacyjnego w Katowicach wniósł o „uchylenie w całości wydanego wyroku” oraz podnosił, że zaskarżony wyrok jest wysoce niesprawiedliwy, gdyż ewidentnie naruszono jego dobra osobiste, poprzez bezprawne pozbawienie go wolności i zatrzy-manie go w szpitalu psychiatrycznym w T..

Sąd Apelacyjny w Katowicach w postanowieniu z dnia 26 08 2022r. stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem (art. 369 § 1 k.p.c.), a termin ten, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła apelację do sądu drugiej instancji (art. 369 § 3 k.p.c.).

W niniejszej sprawie został zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach, stąd też apelację należało złożyć bezpośrednio w tym Sądzie, bądź w sądzie odwoławczym, tj. Sądzie Okręgowym w Gliwicach.

Pomimo tego została ona wniesiona do niewłaściwego sądu, tj. Sądu Apelacyjnego w Katowicach i za datę jej wniesienia do sądu właściwego (Sądu Okręgowego w Gliwicach) uznać należy moment przekazania akt temu sądowi

przez Sąd niewłaściwy (Sąd Apelacyjny w Katowicach).

Nastąpiło to jednak już po upływie wskazanego na wstępie terminu,

gdyż upłynął on z dniem 17 08 2022r. (odpis zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnie-niem doręczono skarżącemu w dniu 3 08 2022r; k. 189 akt), a akta sprawy zostały przekazane przez Sąd Apelacyjny w Katowicach do Sądu Okręgowego w Gliwicach

dopiero w dniu 16 09 2022r. (w wykonaniu zarządzenia z dnia 15 09 2022r.; k. 207 akt).

Z tej przyczyny apelacja powoda jest „spóźniona” w rozumieniu art. 373 k.p.c., a to z mocy zawartej w nim regulacji obligowało Sąd odwoławczy do jej odrzucenia.

R., z podanych względów apelację powoda odrzucono w oparciu

o regulację art. 373 § 1 k.p.c.

SSO Leszek Dąbek

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.