III Ca 589/22PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach

Zobacz w SAOS
umorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 589/22

Postanowienie

Dnia 17 października 2024 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek

Sędziowie: Sądu Okręgowego Arkadia Wyraz-Wieczorek

Sądu Okręgowego A. Ż.

Protokolant Beata Michalak

po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt I C 355/21 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gliwicach w wyroku z dnia 6 04 2022r. oddalił powództwo M. M. i A. M. przeciwko pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i nie obciążył powodów kosztami procesu.

Orzeczenie zaskarżyli powodowie M. M. i A. M., którzy wnosili o jego zmianę w sposób wskazany w apelacji, bądź jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

Zarzucali, że przy ferowaniu wyroku naruszono wskazane w apelacji regulacje prawa procesowego i prawa cywilnego-materialnego, w sposób w niej podany.

Pozwana (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła o oddalenie apelacji i zasądzenie na jej rzecz od powodów zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

W toku postępowania odwoławczego pozwana w piśmie procesowym

z dnia 1 10 2024r. poinformowała Sąd , że pomiędzy stronami doszło do porozumienia „w przedmiocie zawarcia ugody”.

Na rozprawie w dniu 17 10 2024r. strony zawarły ugodę.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

W toku postępowania odwoławczego na rozprawie w dniu 17 10 2024r. strony zawarły ugodę oraz wnosiły o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania.

Zawarta przez strony ugoda nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie zmierza także do obejścia prawa w rozumieniu regulacji art. 203 § 4 k.p.c. w związku z art. 223 § 2 k.p.c.

W następstwie tego w sprawie zachodzi przewidziana w art. 355 1 k.p.c. przesłanka umorzenia postępowania, co zgodnie z regulacją art. 386 § 1 pkt 3 k.p.c. obligowało Sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania.

Reasumując na skutek zawarcia przez strony ugody w sprawie uchylono zaskarżony wyrok i umorzono postępowanie przy zastosowaniu regulacji art. 386 § 3 k.p.c.

SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.