II S 5/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 lutego 2015 r.

Zobacz w SAOS
skarga na przewlekłość
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II S 5/15

Postanowienie

Dnia 19 lutego 2015 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski

Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz

Sygn. akt II S 5/14

SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w (...) o zapłatę ze skargi Z. D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie I C 3097/13 toczącej się w Sądzie Rejonowym w (...) postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Powód w dniu 8 stycznia 2015 r. r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w toczącej się przed Sądem Rejonowym w(...)sprawie sygn. akt I C 3097/13. Skarga wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który w dniu 15 stycznia 2015 r. przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 22 września 2014 r.,

sygn. akt II S 60/14 oddalił skargę Z. D. z dnia 9 sierpnia 2014 r. na naruszenie prawa do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w (...) bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy sygn. akt I C 3097/12.

Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy. Natomiast art. 9 ust. 2 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego albo niedopuszczalną na podstawie art. 14.

Zauważyć należy, że Z. D. w przeszłości wniósł już skargę w przedmiocie naruszenia jego prawa do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w (...) bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy I C 3097/12, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 22 września 2014 r. w sprawie II S 60/14. Oznacza to, że wystąpił on z kolejną skargą dotyczącą tej samej sprawy przed upływem 12 miesięcy od czasu rozpoznania poprzedniej skargi.

Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki odrzucił skargę J. J..

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.