II Ka 385/22WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 7 marca 2023 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Przeszkodą o charakterze faktycznym do uznania za wyrok skazujący zagranicznego prawomocnego orzeczenia skazującego za popełnienie przestępstwa jest sytuacja, gdy informacje uzyskane z rejestru karnego lub od sądu państwa członkowskiego UE nie są wystarczające do ustalenia skazania. Wynika to wprost z tezy 6 preambuły decyzji ramowej 2008/675/WSiSW: "niniejsza decyzja ramowa nie przewiduje zatem obowiązku uwzględniania takich uprzednich wyroków skazujących na przykład w przypadkach, gdy informacje uzyskane na mocy obowiązujących instrumentów nie są wystarczające".

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ka 385/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 07 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:

Sędzia Grażyna Zielińska

Justyna Żukowska

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Sebastiana Piekarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2023r. sprawy K. C. oskarżonego z art.178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 18/10/2022 r.

Sygn. akt II K 811/22

I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

II. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.