descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt II K 9/26

Wyrok łączny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 marca 2026 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz

Protokolant: Sekretarz sądowy Emilia Strzelczyk

ur. (...) w O.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 19.09.2025 r. w sprawie o sygn. II K 177/25 za czyn z art. 178a§1 kk w zw. z art. 178a§4 kk popełniony w dniu 10.05.2025 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Orzeczono wobec skazanego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

2. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 14.11.2025 r. w sprawie o sygn. II K 278/25 za czyn z art. 178a§4 kk popełniony w dniu 13.07.2025 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności.

Orzeczono wobec skazanego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

I. na podstawie art. 569§1 kpk, art. 85§1 i 2 kk i art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie II K 177/25 oraz II K 278/25 i w ich miejsce orzeka wobec skazanego H. I. karę łączną 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

II. na podstawie art. 90§2 kk łączy jednostkowe środki karne w postaci dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzekając jeden środek karny w postaci dożywotniego zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

III. w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania;

IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii (...) adw. G. I. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia;

V. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

IIK 9/26 (uzasadnienie co do kary łącznej)

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

USTALENIE FAKTÓW

Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

SR Kętrzyn

19.09.1925

Sygn. akt IIK 177/25

2.

SR Kętrzyn

14.11.2025

Sygn. akt IIK 278/25

1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

Ocena Dowodów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

SR Kętrzyn 19.09.1925 IIK 177/25

8 miesięcy pozbawienia wolności

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych

2.

SR Kętrzyn 14.11.2025 IIK 278/25

1 rok pozbawienia wolności

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Czyn z wyroku 2 został popełniony przed wydaniem wyroku 1. Możliwa rozpiętość kary wynosiła od 1 roku i 1 miesiąca do 1 roku i 8 miesięcy.

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

W ocenie sądu nie ma powodu, by wymierzać minimalną możliwą karę; sąd stoi na stanowisku, że nie powinno się promować popełniania przestępstw i minimalizować kary jednostkowe przy ich częstym popełnianiu. Dotyczy to szczególnie tak groźnych przestępstw popełnianych nagminnie jak w konkretnym przypadku, wskazujących na głęboką demoralizację sprawcy lekceważącego porządek prawny, narażającego bezpieczeństwo na drogach publicznych. Stąd nie zasługuje ona na większą niż zastosowano absorpcję kary.

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Odnośnie środków karnych - dwóch dożywotnich zakazów w sposób naturalny uporządkowano sytuację określając jeden dożywotni zakaz.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

PODPIS