II K 86/25 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Treść orzeczenia

1.Sygn. akt II K 86/25

1.2. WYROK

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 marca 2026 r.

Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Adam Barczak

Protokolant: st. sekretarz sądowy Rafał Banaszewski

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Anny Krauze - Berg

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17.11.2025 r., 18.11.2025 r., 26.11.2025 r., 01.12.2025 r., 08.12.2025 r., 10.12.25 r., 15.12.25 r., 26.01.26 r., 02.02.2026 r., 16.02.2026 r., 17.03.2026 r.

sprawy :

1. I. M. , c. L. i X. z d. M., ur. (...) w K.,

oskarżonej o to, że:

I. od co najmniej 26 sierpnia 2023 roku do 27 lutego 2024 roku w V., K., L., U., A., F. i innych miastach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

II. w dniu 26 sierpnia 2023 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła C. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności w sprawie wypadku komunikacyjnego, który miała rzekomo spowodować jej wnuczka, a następnie inna nieustalona osoba podając się za jej wnuczkę potrzebująca bezzwłocznie pieniędzy w celu odstąpienia przez funkcjonariusza policji od jej zatrzymania, nakłoniła ją do przekazania pieniędzy w kwocie 40 000 złotych, które odebrała od niej K. O. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

III. w dniu 16 listopada 2023 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z K. O., innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła E. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ulicy (...) w K. w kwocie 10 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które odebrała inna nieustalona osoba - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

IV. w dniu 14 listopada 2023 roku w V., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła nieustaloną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 25 000 złotych, które odebrała od niej inna nieustalona osoba, a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

V. w dniu 28 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła J. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 42 000 złotych, które odebrała od niej inna nieustalona osoba, a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

VI. w dniu 28 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła U. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 18 000 złotych, które odebrała od niej inna nieustalona osoba, a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

VII. w dniu 28 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Ł. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 19 000 złotych uprzednio wypłaconych z banku (...) przy ul. (...) w A., które wyrzuciła do kosza na śmieci przy ul. (...), które odebrała nieustalona osoba a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

VIII. w dniu 29 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła W. i X. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 36 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu W. L. (1) w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania środków pieniężnych należących do X. L. (1) w kwocie 42 000 złotych, które odebrała od niego inna nieustalona osoba, a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

IX. w okresie od 18 listopada 2023 roku do 24 listopada 2023 roku w K., działając w realizacji z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła L. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 266 740 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do zawarcia z (...) B. (...) umowy pożyczki w kwocie 44 500 złotych, która przelana została na konto pokrzywdzonej, a następnie przekazania karty bankomatowej wraz z numerem PIN, którą odebrał od niej I. W. (1) i przy użyciu, której w okresie od 18 listopada 2023 roku do 25 listopada 2023 roku dokonano wypłaty środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym L. Ż. (1) w (...) w łącznej kwocie 266 740 złotych, które przekazane zostały I. M., przy czym czynu tego dopuściła się wobec mienia znacznej wartości - o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

X. w dniu 7 grudnia 2023 roku w V., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła F. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 65 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania biżuterii o nieustalonej wartości oraz zgromadzonych środków pieniężnych w kwocie 15 000 złotych, a nadto wypłaty tych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) przy ul(...) w V. w kwocie 50 000 złotych, które odebrała od niej inna ustalona osoba, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania, a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XI. w dniu 7 grudnia 2023 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu K. O., E. O. z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła D. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 344 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania pieniędzy w kwocie 11 200 dolarów oraz 700 euro oraz sztabek złota, monet i biżuterii o wartości 300 000, które odebrał E. O.- tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XII. w dniu 11 grudnia 2023 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, doprowadziła F. E. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 85 202 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do trzykrotnej wypłaty środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych oraz lokatach terminowych w kwocie 25 000 złotych z (...) przy ul. (...) w F. i pozostawienia ich w koszu na śmieci w parku przy ul. (...), kwoty 30 000 z Banku (...) w Z. i pozostawienia ich w koszu na śmieci przed miejscem zamieszkania oraz kwoty 30 000 złotych z banku (...) przy ulicy (...) w F. i pozostawienia ich w koszu na śmieci przed miejscem zamieszkania, które odebrała od inna nieustalona osoba, a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.

XIII. w dniu 12 grudnia 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1700 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 1700 złotych, które odebrała od niego inna nieustalona osoba, a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XIV. w dniu 18 grudnia 2023 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi i ustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła U. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 32 000 złotych, które odebrała od niego K. O., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XV. w dniu 18 grudnia 2023 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi i ustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła E. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000 złotych i 960euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 27 000 złotych uprzednio wypłaconych z banku (...) (...) przy ul. (...) w F., które odebrała od niej K. O., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XVI. w dniu 19 grudnia 2023 roku w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła F. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania pieniędzy w kwocie 27 000, które odebrała od niej K. O. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XVII. w dniu 21 grudnia 2023 roku w A., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. O., L. L. (1), inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami doprowadziła X. E. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 92.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania pieniędzy zapakowanych w reklamówkę w kwocie 92.000 złote, które odebrała od niego L. L. (1), a następnie przekazała K. O. - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XVIII. w dniu 27 grudnia 2023 roku w F., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. O., L. L. (1), inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania, oraz innymi nieustalonymi osobami doprowadziła I. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 110.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ulicy (...) w F. w kwocie 30 000 złotych, banku przy (...) (...) w F. w kwocie 30 000 złotych, banku przy ul. (...) w kwocie 50 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które odebrała L. L. (1), a następnie przekazała K. O. - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XIX. w dniu 3 stycznia 2024 roku w V., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, usiłował nakłonić nieustaloną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i usiłował nakłonić ją do wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez B. (...) (...). przy ul. (...) w V., pieniędzy w kwocie 200 000 złotych, które miał odebrać ustalona osoba -I. W. (1) lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na postawę pokrzywdzonej, - tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

XX. w dniu 3 stycznia 2024 roku w V., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, usiłowała nakłonić nieustaloną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i usiłowała nakłonić ją do wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez (...) (...). przy ul. (...) w V., pieniędzy w nieustalonej kwocie, które miała odebrać od niego ustalona osoba-I. W. (1) lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, - tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

XXI. w dniu 4 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, usiłował nakłonić J. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i usiłował nakłonić ją do wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez (...) (...). przy ul. (...) w F., pieniędzy w kwocie 25 000 złotych, które miał odebrać I. W. (1), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na postawę pokrzywdzonej, - tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

XXII. w dniu 8 stycznia 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził L. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania zgromadzonych środków pieniężnych w kwocie 10 000 złotych, a nadto wypłaty tych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) przy ul. (...) w K. w kwocie 25 000 złotych, które odebrał I. W. (1) a następnie przekazał je I. M. - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XXIII. w dniu 9 stycznia 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła nieustalonego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania zgromadzonych środków pieniężnych w kwocie 3 000 złotych, a nadto wypłaty tych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) przy (...) w K. w kwocie 20 000 złotych, które odebrał I. W. (1) tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XXIV. w dniu 12 stycznia 2024 roku w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła E. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 26 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do dwukrotnego wypłacenia z banku pieniędzy w łącznej kwocie 26 000, które odebrał od niego M. K. (1), tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXV. w dniu 16 stycznia 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła M. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania zgromadzonych środków pieniężnych w kwocie 30 000 złotych, które odebrał M. K. (1), N. J. (1) oraz inna osoba, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania- tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XXVI. w dniu 22 stycznia 2024 roku we K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, doprowadziła X. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez B. (...) przy ul. (...) we K., pieniędzy w kwocie 50 000 złotych i pozostawienia ich pod zaparkowanym pojazdem, które odebrali N. J. (1) wraz z K. O., a następnie usiłowała nakłonić do wypłaty środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w U. B. przy ul(...) w kwocie 30 000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak możliwości wypłaty środków, - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

XXVII. w dniu 22 stycznia 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła F. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 50 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ul. (...) w A. w kwocie 20 000 złotych oraz pozostawienia ich w reklamówce w pojemniku na śmieci obok bloku przy ulicy (...) i następnie wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ul. (...) w A. w kwocie 30 000 złotych oraz pozostawienia ich w kopercie i reklamówce w żywopłocie pod blokiem przy ulicy (...), które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

XXVIII. w dniu 24 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła K. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 14.224,88 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w F. w kwocie 9 724,88 złotych oraz przekazania w miejscu zamieszkania gotówki w kwocie 4. 500 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXIX. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 20 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

XXX. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. i U. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 64 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od nich odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nimi kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ich wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) w L. w kwocie 14 000 złotych a następnie 50 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXXI. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 25 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w L. w kwocie 25 000 złotych oraz pozostawienia ich w reklamówce obok kosza na śmieci, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXXII. w dniu 23 stycznia 2024 roku w I., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 45 000 złotych, które odebrał od niej I. W. (1) - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XXXIII. w dniu 30 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła D. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w F. w kwocie 40 000 złotych oraz pozostawienia ich w śmietniku, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXXIV. w dniu 30 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła L. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania w mieszkaniu kwoty 40 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1) a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXXV. w dniu 2 lutego 2024 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła E. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) Banku w L. w kwocie 25 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które w kwocie 20 000 złotych odebrał U. W., a następnie przekazał je I. M. oraz usiłowała nakłonić pokrzywdzonego do przekazania środków pieniężnych w kwocie 15 000 złotych, uprzednio wypłaconych z rachunku bankowego w (...) Banku w C., które miał odebrać od niego U. W., lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na postawę pokrzywdzonego- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw w. z art. 12 § 1 kk

XXXVI. w dniu 6 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła X. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7.200 dolarów amerykańskich i 650 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Komendy Wojewódzkiej Policji w M. wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 7.200 dolarów amerykańskich i 650 złotych, które odebrał od niej M. K. (1), a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXXVII. w dniu 6 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła F. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 tys. złotych i 400 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza CBŚP i prokuratora wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 30 tys. złotych i 400 EURO, które odebrała od niej K. O., a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXXVIII. w dniu 8 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził nieustalonego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 64 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Antykorupcyjnego wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 64 000 złotych, które wyrzucone zostały z balkonu przez mężczyznę, które odebrał od niego U. W., a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XXXIX. w dniu 12 lutego 2024 roku w U., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła U. V. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Antykorupcyjnego wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 60 000 złotych, które odebrał od niej U. W., a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XL. w dniu 12 lutego 2024 roku w U., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła W. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 20 000 złotych, które odebrał od niej U. W., a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XLI. w dniu 19 lutego 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła L. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 800 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 9800 złotych, które odebrał od niej U. W., a następnie przekazał I. M. oraz usiłowała nakłonić pokrzywdzoną do przekazania środków pieniężnych w kwocie 23 000 złotych, zgromadzonych na rachunku bankowym, które miał odebrać od niej U. W., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XLII. w dniu 26/27 lutego 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, doprowadziła K. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 120 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją przekazania pieniędzy w kwocie 100 000 złotych, po które do jej mieszkania przyszła K. O., a następnie do przekazania pieniędzy w kwocie 20 000 złotych, które również odebrała od niej K. O., - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

XLIII. w dniu 5 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła X. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 30 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy (...) w A. w kwocie 30 000 złotych oraz pozostawienia ich pod pojazdem zaparkowanym przy ulicy (...), które odebrała K. O. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLIV. w dniu 5 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła X. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 10 000 złotych, które odebrała K. O., - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

2. K. O. z d. O. – c. E. i L. z d. G., ur. w dniu (...) w K.,

o to, że:

XLV. od co najmniej 26 sierpnia 2023 roku do 27 lutego 2024 roku w V., K., L., U., A., F. i innych miastach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

XLVI. w dniu 26 sierpnia 2023 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła C. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności w sprawie wypadku komunikacyjnego, który miała rzekomo spowodować jej wnuczka, a następnie inna nieustalona osoba podając się za jej wnuczkę potrzebująca bezzwłocznie pieniędzy w celu odstąpienia przez funkcjonariusza policji od jej zatrzymania, nakłoniła ją do przekazania pieniędzy w kwocie 40 000 złotych, które odebrała od niej K. O. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLVII. w dniu 16 listopada 2023 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła E. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ulicy (...) w K. w kwocie 10 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które odebrała inna nieustalona osobą- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLVIII. w okresie od 18 listopada 2023 roku do 24 listopada 2023 roku w K., działając w realizacji z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła L. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 266 740 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do zawarcia z (...) B. (...) umowy pożyczki w kwocie 44 500 złotych, która przelana została na konto pokrzywdzonej, a następnie przekazania karty bankomatowej wraz z numerem PIN, którą odebrał od niej I. W. (1) i przy użyciu, której w okresie od 18 listopada 2023 roku do 25 listopada 2023 roku dokonano wypłaty środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym L. Ż. (1) w (...) w łącznej kwocie 266 740 złotych, które przekazane zostały I. M. i K. O., przy czym czynu tego dopuściła się wobec mienia znacznej wartości - o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLIX. w dniu 7 grudnia 2023 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z E. O. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 344 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania pieniędzy w kwocie 11 200 dolarów oraz 700 euro oraz sztabek złota, monet i biżuterii o wartości 300 000, które odebrał od niej E. O. przy czym czynu tego dopuścił się w stosunku do mienia znacznej wartości - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

L. w dniu 18 grudnia 2023 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi i ustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła U. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 32 000 złotych, które odebrała od niego K. O., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LI. w dniu 18 grudnia 2023 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi i ustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła E. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000 złotych i 960euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 27 000 złotych uprzednio wypłaconych z banku (...) (...) przy ul. (...) w F., które odebrała od niej K. O., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LII. w dniu 19 grudnia 2023 roku w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła F. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania pieniędzy w kwocie 27 000, które odebrała od niej K. O. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LIII. w dniu 21 grudnia 2023 roku w A., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z L. L. (1) i inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania oraz innymi nieustalonymi osobami doprowadziła X. E. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 92.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania pieniędzy zapakowanych w reklamówkę w kwocie 92.000 złote, które odebrała od niego L. L. (1) , a następnie przekazała K. O. tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

LIV. w dniu 27 grudnia 2023 roku w F., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z L. L. (1), inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania oraz innymi nieustalonymi osobami doprowadziła I. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 110.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ulicy (...) w F. w kwocie 30 000 złotych, banku przy (...) (...) w F. w kwocie 30 000 złotych, banku przy ul. (...) w kwocie 50 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które odebrała L. L. (1), a następnie przekazała K. O. - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

LV. w dniu 22 stycznia 2024 roku we K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, doprowadziła X. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez B. (...) przy ul. (...) we K., pieniędzy w kwocie 50 000 złotych i pozostawienia ich pod zaparkowanym pojazdem, które odebrali N. J. (1) wraz z K. O., a następnie usiłowała nakłonić do wypłaty środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w U. B. przy ul. (...) w kwocie 30 000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak możliwości wypłaty środków, - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

LVI. w dniu 22 stycznia 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził F. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 50 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ul. (...) w A. w kwocie 20 000 złotych oraz pozostawienia ich w reklamówce w pojemniku na śmieci obok bloku przy ulicy (...) i następnie wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ul. (...) w A. w kwocie 30 000 złotych oraz pozostawienia ich w kopercie i reklamówce w żywopłocie pod blokiem przy ulicy (...), które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

LVII. w dniu 23 stycznia 2024 roku w I., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 45 000 złotych, które odebrał od niej I. W. (1) tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

LVIII. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania

i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 20 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

LIX. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. i U. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 64 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od nich odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nimi kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ich wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) Banku (...) w L. w kwocie 14 000 złotych a następnie 50 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LX. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 25 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w L. w kwocie 25 000 złotych oraz pozostawienia ich w reklamówce obok kosza na śmieci, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXI. w dniu 30 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła D. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w F. w kwocie 40 000 złotych oraz pozostawienia ich w śmietniku, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXII. w dniu 30 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła L. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania w mieszkaniu kwoty 40 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1) a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXIII. w dniu 6 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła F. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 tys. złotych i 400 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza (...) i prokuratora wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 30 tys. złotych i 400 EURO, które odebrała od niej K. O., a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXIV. w dniu 27 lutego 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, doprowadziła K. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 120 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją przekazania pieniędzy w kwocie 100 000 złotych, po które do jej mieszkania przyszła K. O., a następnie do przekazania pieniędzy w kwocie 20 000 złotych, które również odebrała od niej K. O., - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

LXV. w dniu 5 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła X. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 30 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy (...) w A. w kwocie 30 000 złotych oraz pozostawienia ich pod pojazdem zaparkowanym przy ulicy (...), które odebrała K. O. - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXVI. w dniu 5 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła X. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 10 000 złotych, które odebrała K. O., - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

3. I. W. (2) (W.), s. M. i F. z d. W., urodzonego w (...) w K.,

o to, że:

LXVII. od co najmniej 18 listopada 2023 roku do 23 stycznia 2024 roku w I., A., K., F. i innych miastach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w różnych składach osobowych, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

I. w okresie od 18 listopada 2023 roku do 24 listopada 2023 roku w K., działając w realizacji z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi - I. M. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził L. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 266 740 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do zawarcia z (...) B. (...) umowy pożyczki w kwocie 44 500 złotych, która przelana została na konto pokrzywdzonej, a następnie przekazania karty bankomatowej wraz z numerem PIN, którą odebrał od niej I. W. (1) i przy użyciu, której w okresie od 18 listopada 2023 roku do 25 listopada 2023 roku dokonał wypłaty środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym L. Ż. (1) w (...) w łącznej kwocie 266 740 złotych, które przekazane zostały I. M., przy czym czynu tego dopuścił się wobec mienia znacznej wartości - o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

II. w dniu 28 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 42 000 złotych, które odebrał od niej I. W. (1), a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

III. w dniu 28 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził U. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 18 000 złotych, które odebrał od niej I. W. (1), a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

IV. w dniu 28 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Ł. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 19 000 złotych uprzednio wypłaconych z banku (...) przy ul. (...) w A., które wyrzuciła do kosza na śmieci przy ul. (...), które odebrała nieustalona osoba a następnie przekazała je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

V. w dniu 29 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził W. i X. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 36 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu W. L. (1) w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązał z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania środków pieniężnych należących do X. L. (1) w kwocie 42 000 złotych, które odebrała od niego I. W. (1), a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

VI. w dniu 12 grudnia 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1700 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 1700 złotych, które odebrała od niego inna ustalona osoba, a następnie przekazała je I. M. natomiast rola I. W. (2) polegała na tym, że był kierowcą, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

VII. w dniu 3 stycznia 2024 roku w V., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, usiłował nakłonić nieustaloną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i usiłował nakłonić ją do wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez B. (...) (...). przy ul. (...) w V., pieniędzy w kwocie 200 000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, - tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

VIII. w dniu 3 stycznia 2024 roku w V., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, usiłował nakłonić nieustaloną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i usiłował nakłonić ją do wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez B. (...) (...). przy ul. (...) w V., pieniędzy w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, - tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

IX. w dniu 4 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, usiłował nakłonić J. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i usiłował nakłonić ją do wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez (...) (...). przy ul. (...) w F., pieniędzy w kwocie 25 000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, - tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

X. w dniu 8 stycznia 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził L. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania zgromadzonych środków pieniężnych w kwocie 10 000 złotych, a nadto wypłaty tych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) przy ul. (...) w K. w kwocie 25 000 złotych, które odebrał I. W. (1) - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XI. w dniu 9 stycznia 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził nieustalonego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania zgromadzonych środków pieniężnych w kwocie 3 000 złotych, a nadto wypłaty tych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) przy ul. (...) w K. w kwocie 20 000 złotych, które odebrał I. W. (1) - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XII. w dniu 22 stycznia 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził F. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 50 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ul. (...) w A. w kwocie 20 000 złotych oraz pozostawienia ich w reklamówce w pojemniku na śmieci obok bloku przy ulicy (...) i następnie wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy (...). (...) w A. w kwocie 30 000 złotych oraz pozostawienia ich w kopercie i reklamówce w żywopłocie pod blokiem przy ulicy (...), które odebrała ustalona osoba, a następnie przekazała je I. M., przy czym jego rola polegała na tym, że był kierowcą tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

XIII. w dniu 23 stycznia o 2024 roku w I., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi - I. M. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 45 000 złotych, które odebrał od niej I. W. (1) - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

4. M. K. (1) (K.), ps. (...) – s. M. i E. z domu T., urodzonego w dniu (...) w K.,

o to, że:

LXXXII. od co najmniej 28 listopada 2023 roku do 26 lutego 2024 roku w Z., L., U., A. i F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

LXXXII. w dniu 28 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził U. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 18 000 złotych, które odebrał M. K. (1), a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXIII. w dniu 28 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 42 000 złotych, które odebrał M. K. (1), a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXIV. w dniu 29 listopada 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził W. i X. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 36 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu W. L. (1) w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza (...) Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania środków pieniężnych należących do X. L. (1) w kwocie 42 000 złotych, które odebrał M. K. (1), a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXV. w dniu 12 stycznia 2024 roku w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 26 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do dwukrotnego wypłacenia z banku pieniędzy w łącznej kwocie 26 000, które odebrał od niego M. K. (1), tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXVI. w dniu 16 stycznia 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania zgromadzonych środków pieniężnych w kwocie 30 000 złotych, które odebrał M. K. (1), N. J. (1)- tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

LXXXVII. w dniu 30 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w F. w kwocie 40 000 złotych oraz pozostawienia ich w śmietniku, które odebrał E. Ł. (1), M. K. (1) a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXVIII. w dniu 30 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził L. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania w mieszkaniu kwoty 40 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), M. K. (1) a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXIX. w dniu 2 lutego 2024 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) Banku w L. w kwocie 25 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które w kwocie 20 000 złotych odebrał U. W., a następnie przekazał je M. K. (1) oraz usiłował nakłonić pokrzywdzonego do przekazania środków pieniężnych w kwocie 15 000 złotych, uprzednio wypłaconych z rachunku bankowego w (...) Banku w C., które miał odebrać od niego U. W., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw w. z art. 12 § 1 kk

XC. w dniu 6 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził X. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7.200 dolarów amerykańskich i 650 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Komendy Wojewódzkiej Policji w M. wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 7.200 dolarów amerykańskich i 650 złotych, które odebrał od niej M. K. (1), a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XCI. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 20 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

XCII. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. i U. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 64 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od nich odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nimi kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ich wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) w L. w kwocie 14 000 złotych a następnie 50 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XCIII. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 25 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. U. (...) w L. w kwocie 25 000 złotych oraz pozostawienia ich w reklamówce obok kosza na śmieci, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

5. U. W. (W.) – s. L. i M. z domu I., urodzonego (...) w K.,

o to, że:

XCIV. od co najmniej 2 lutego 2024 roku do 19 lutego 2024 roku w L., U., A. i F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

XCV. w dniu 2 lutego 2024 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) Banku w L. w kwocie 25 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które w kwocie 20 000 złotych odebrał U. W., a następnie przekazał je I. M. oraz usiłował nakłonić pokrzywdzonego do przekazania środków pieniężnych w kwocie 15 000 złotych, uprzednio wypłaconych z rachunku bankowego w (...) Banku w C., które miał odebrać od niego U. W., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw w. z art. 12 § 1 kk

XCVI. w dniu 8 lutego 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził nieustalonego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 64 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Antykorupcyjnego wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 64 000 złotych, które wyrzucone zostały z balkonu przez mężczyznę, które odebrał od niego U. W., a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XCVII. w dniu 12 lutego 2024 roku w U., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził U. V. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Antykorupcyjnego wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 60 000 złotych, które odebrał od niej U. W., a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XCVIII. w dniu 12 lutego 2024 roku w U., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził W. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Polijci wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 20 000 złotych, które odebrał od niej U. W., a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

XCIX. w dniu 19 lutego 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził L. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 98 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 98 00 złotych, które odebrał od niej U. W., a następnie przekazał I. M. oraz usiłował nakłonić pokrzywdzoną do przekazania środków pieniężnych w kwocie 23 000 złotych, zgromadzonych na rachunku bankowym, które miał odebrać od niej U. W., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw w. z art. 12 § 1 kk

6. N. J. (2) – s. X. i M. z d. L., urodzonego dnia (...),

o to, że:

C. od co najmniej 12 grudnia 2024 roku do 22 stycznia 2024 roku w Z., K. i innych miejscach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O., M. K. (1), I. W. (2) oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

CI. w dniu 12 grudnia 2023 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1700 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 1700 złotych, które odebrał od niego, a następnie przekazał je I. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk.

CII. w dniu 12 stycznia 2024 roku w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., M. K. (1) i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 26 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do dwukrotnego wypłacenia z banku pieniędzy w łącznej kwocie 26 000, które odebrał od niego M. K. (1) oraz N. J. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla miasta Stołecznego K. o sygn. akt VK 1617/21 z dnia 7 lutego 2022 roku, którą odbył w całości w okresie od 1 października 2022 r. do 25 lipca 2023 r. z zaliczeniem okresu od 8 marca 2021 r. do 9 marca 2021 r., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

CIII. w dniu 16 stycznia 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła M. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania zgromadzonych środków pieniężnych w kwocie 30 000 złotych, które odebrał M. K. (1), N. J. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla miasta Stołecznego Warszawy o sygn. akt VK 1617/21 z dnia 7 lutego 2022 roku, którą odbył w całości w okresie od 1 października 2022 r. do 25 lipca 2023 r. z zaliczeniem okresu od 8 marca 2021 r. do 9 marca 2021 r.- tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk.

CIV. w dniu 22 stycznia 2024 roku we K., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, doprowadził X. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go wypłacenia, z rachunku prowadzonego przez B. (...) przy ul. (...) we K., pieniędzy w kwocie 50 000 złotych i pozostawienia ich pod zaparkowanym pojazdem, które odebrali N. J. (1) wraz z K. O., a następnie usiłował nakłonić do wypłaty środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w U. B. przy ul. (...) w kwocie 30 000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak możliwości wypłaty środków, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla miasta Stołecznego K. o sygn. akt VK 1617/21 z dnia 7 lutego 2022 roku, którą odbył w całości w okresie od 1 października 2022 r. do 25 lipca 2023 r. z zaliczeniem okresu od 8 marca 2021 r. do 9 marca 2021 r., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

CV. w dniu 24 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 14.224,88 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w F. w kwocie 9 724,88 złotych oraz przekazania w miejscu zamieszkania gotówki w kwocie 4. 500 złotych, które odebrał E. Ł. (1), N. J. (1) a następnie przekazał je K. O. i I. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla miasta (...) K. o sygn. akt VK 1617/21 z dnia 7 lutego 2022 roku, którą odbył w całości w okresie od 1 października 2022 r. do 25 lipca 2023 r. z zaliczeniem okresu od 8 marca 2021 r. do 9 marca 2021 r. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk.

CVI. w dniu 2 lutego 2024 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) Banku w L. w kwocie 25 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które w kwocie 20 000 złotych odebrał U. W., a następnie przekazał je I. M. oraz usiłował nakłonić pokrzywdzonego do przekazania środków pieniężnych w kwocie 15 000 złotych, uprzednio wypłaconych z rachunku bankowego w (...) Banku w C., które miał odebrać od niego U. W., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym rola N. J. (2) polegała na tym, że nadzorował osobę odbierającą pieniądze, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla miasta S. (...) o sygn. akt VK 1617/21 z dnia 7 lutego 2022 roku, którą odbył w całości w okresie od 1 października 2022 r. do 25 lipca 2023 r. z zaliczeniem okresu od 8 marca 2021 r. do 9 marca 2021 r.- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw w. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

CVII. w dniu 3 lutego 2024 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania środków pieniężnych które odebrał U. W., a następnie przekazał je I. M., przy czym rola N. J. (2) polegała na tym, że nadzorował osobę odbierającą pieniądze, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla miasta (...) K. o sygn. akt VK 1617/21 z dnia 7 lutego 2022 roku, którą odbył w całości w okresie od 1 października 2022 r. do 25 lipca 2023 r. z zaliczeniem okresu od 8 marca 2021 r. do 9 marca 2021 r.- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw w. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

CVIII. w dniu 19 lutego 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził L. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 800 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 9800 złotych, które odebrał od niej U. W., a następnie przekazał I. M. oraz usiłowała nakłonić pokrzywdzoną do przekazania środków pieniężnych w kwocie 23 000 złotych, zgromadzonych na rachunku bankowym, które miał odebrać od niej U. W., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, przy czym rola N. J. (2) polegała na tym, że nadzorował osobę, która miała odebrać pieniądze, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla miasta (...) K. o sygn. akt VK 1617/21 z dnia 7 lutego 2022 roku, którą odbył w całości w okresie od 1 października 2022 r. do 25 lipca 2023 r. z zaliczeniem okresu od 8 marca 2021 r. do 9 marca 2021 r.- tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk.

7. L. L. (1) z d. L. – c. L. i M. z d. K., ur. w dniu (...) w U.,

o to, że:

CX. od co najmniej 20 grudnia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku w K., A., F. i innych miejscach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z K. O., I. M., inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania oraz innymi nieustalonymi osobami, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

CXI. w dniu 21 grudnia 2023 roku w A., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. O., I. M., inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania oraz innymi nieustalonymi osobami doprowadziła X. E. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 92.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do przekazania pieniędzy zapakowanych w reklamówkę w kwocie 92.000 złote, które odebrała od niego L. L. (1), a następnie przekazała K. O. - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

CXII. w dniu 27 grudnia 2023 roku w F., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. O., I. M., inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania oraz innym nieustalonymi osobami doprowadziła I. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 110.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ulicy (...) w F. w kwocie 30 000 złotych, banku przy P. (...) (...) w F. w kwocie 30 000 złotych, banku przy ul. (...) w kwocie 50 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które odebrała L. L. (1), a następnie przekazała K. O. - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

8. E. O. s. X. i L. z d. O., ur. dnia (...),

o to, że:

CXIII. od co najmniej 2 grudnia 2023 roku do 8 grudnia 2023 roku w K. i innych miejscach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

CXIV. w dniu 7 grudnia 2023 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z K. O., I. M. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 344 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania pieniędzy w kwocie 11 200 dolarów oraz 700 euro oraz sztabek złota, monet i biżuterii o wartości 300 000, które odebrał od niej E. O., a następnie przekazał I. M., przy czym czynu tego dopuścił się w stosunku do mienia znacznej wartości - tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

9. E. Ł. (1) – s. M. i M. z d. U., ur. w dniu (...) w K.,

o to, że:

CXV. od co najmniej 22 stycznia 2024 roku do 18 czerwca 2024 roku w U., L., A., W., K., Ł. i innych miejscach na terenie kraju działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w różnych składach osobowych, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

CXVI. w dniu 22 stycznia 2024 roku w A., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził F. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 50 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ul. (...) w A. w kwocie 20 000 złotych oraz pozostawienia ich w reklamówce w pojemniku na śmieci obok bloku przy ulicy (...) i następnie wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ul. (...) w A. w kwocie 30 000 złotych oraz pozostawienia ich w kopercie i reklamówce w żywopłocie pod blokiem przy ulicy (...), które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

CXVII. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania

CXVIII. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. i U. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 64 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od nich odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nimi kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ich wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) w L. w kwocie 14 000 złotych a następnie 50 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXIX. w dniu 26 stycznia 2024 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 25 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w L. w kwocie 25 000 złotych oraz pozostawienia ich w reklamówce obok kosza na śmieci, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXX. w dniu 30 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) (...). przy ul. (...) w F. w kwocie 40 000 złotych oraz pozostawienia ich w śmietniku, które odebrał E. Ł. (1) a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXXI. w dniu 30 stycznia 2024 roku w F., działając wspólnie i w porozumieniu z I. M., K. O. i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził L. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania w mieszkaniu kwoty 40 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1) a następnie przekazał je K. O. i I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXXII. w nieustalonym dniu na przełomie kwietnia i maja 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził nieustalonego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 25 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) w K. w kwocie 25 000 złotych oraz przekazania pieniędzy, które odebrał, podając się za funkcjonariusza Policji, E. Ł. (1) a następnie przekazał je nieustalonym osobom, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXXIII. w nieustalonym dniu na przełomie kwietnia i maja 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził nieustaloną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 31 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłoniła ją do przekazania pieniędzy, które odebrał, E. Ł. (1) a następnie przekazał je nieustalonym osobom, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXXIV. w dniu 22 maja 2024 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził F. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 30 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania

w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za prokuratora wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 30 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1), a następnie przekazał je I. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

CXXV. w dniu 12 czerwca 2024 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 7 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 7 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1) wraz z X. Ł., a następnie przekazał je innej nieustalonej osobie, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

CXXVI. w dniu 12 czerwca 2024 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania

w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 10 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1) wraz z X. Ł., a następnie przekazał je innej nieustalonej osobie, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

CXXVII. w dniu 12 czerwca 2024 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10 000 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania w kwoty 10 000 EURO, które odebrał E. Ł. (1) a następnie przekazał je nieustalonej osobie, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXXVIII. w dniu 18 czerwca 2024 roku w U., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 35 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania

w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 35 000 złotych, które odebrali od niej E. Ł. (1) i X. Ł., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

CXXIX. w dniu 24 czerwca 2024 roku w O. wbrew przepisom ustawy

o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku z późn. zmianami posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 0,559 grama netto, które umieszczona jest w wykazie środków odurzających w grupie I-N,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku z późn. zmianami (Dz.U. z 2023, poz. 1939)

CXXX. w nieustalonym dniu w 2024 roku w V., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, usiłował nakłonić nieustalonego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i usiłował nakłonić ją do przekazania, pieniędzy w nieustalonej kwocie, które miał odebrać E. Ł. (1) lecz zamierzonego celu nie osiągnął, - tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

CXXXI. w nieustalonym dniu w 2024 roku w U., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji tego samego zamiaru, usiłował nakłonić nieustalonego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i usiłował nakłonić ją do przekazania, pieniędzy w nieustalonej kwocie, które miał odebrać E. Ł. (1) lecz zamierzonego celu nie osiągnął, - tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

10. X. Ł. (Ł.) z d. Ł. – c. L. i L. z d. Ł. ur. w dniu (...) w K.,

o to, że:

CXXXII. od co najmniej 30 stycznia 2024 roku do 24 czerwca 2024 roku w U., W. i innych miejscach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ,

CXXXIII. w dniu 18 czerwca 2024 roku w U., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła E. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 35 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania

w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 35 000 złotych, które odebrał od niej E. Ł. (1) i X. Ł., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXXXIV. w dniu 12 czerwca 2024 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 7 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił ją do przekazania środków pieniężnych w kwocie 7 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1) wraz z inną ustaloną osobą, a następnie przekazał je innej nieustalonej osobie, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

CXXXV. w dniu 12 czerwca 2024 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10 000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niej odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania

w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nią kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania środków pieniężnych w kwocie 10 000 złotych, które odebrał E. Ł. (1) wraz z inną ustaloną osobą, a następnie przekazał je innej nieustalonej osobie, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

11. O. U. (U.), s. I. i M. z d. S., ur. (...) w K.,

o to, że:

(...). od co najmniej 18 grudnia 2023 roku do 27 grudnia 2023 roku w K., A., F. i innych miejscach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z K. O., I. M., L. L. (1) oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za funkcjonariuszy Policji oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw

- tj. o czyn z art. 258 § 1 kk,

(...). w dniu 21 grudnia 2023 roku w A., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie 1, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. O., L. L. (1), I. M. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami doprowadził X. E. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 92.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do przekazania pieniędzy zapakowanych w reklamówkę w kwocie 92.000 złote, które odebrała od niego L. L. (1), a następnie przekazała K. O., przy czym jego rola polegała na dowiezieniu K. O. i L. L. (1) do miejsca popełnienia przestępstwa oraz po jego dokonaniu, odwiezieniu wyżej wymienionych z A. do K.

-tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

CXXXVIII. w dniu 27 grudnia 2023 roku w F., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. O., L. L. (1), I. M. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami doprowadził I. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 110.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz osoby mającej od niego odebrać pieniądze, co do celu przekazania pieniędzy, którym miała być pomoc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstwa oszustwa oraz co do zamiaru zwrotu pieniędzy w ten sposób, że inna nieustalona osoba nawiązała z nim kontakt telefoniczny podając się za funkcjonariusza Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców i nakłonił go do wypłacenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w Banku (...) przy ulicy (...) w F. w kwocie 30 000 złotych, banku przy (...) (...) w F. w kwocie 30 000 złotych, banku przy ul. (...) w kwocie 50 000 złotych i pozostawienia ich w koszu na śmieci, które odebrała L. L. (1), przy czym jego rola polegała na dowiezieniu K. O. i L. L. (1) do miejsca popełnienia przestępstwa oraz po jego dokonaniu, odwiezieniu K. O. z F. do K.

- tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

Orzeka

I oskarżoną I. M. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej w pkt I czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje ją i wymierza jej karę 1 roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II oskarżoną I. M. uznaje za winną popełnienia zarzuconych jej zachowań opisanych w pkt II – XLIV z tym ustaleniem, że:

1. oskarżona dopuściła się ich działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, dopuszczając się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości;

2. co do opisanego w pkt V, że środki pieniężne od pokrzywdzonej odebrał I. W. (1) i M. K. (1);

3. co do opisanego w pkt VI, że środki pieniężne od pokrzywdzonej odebrał I. W. (1) i M. K. (1);

4. co do pkt VII, że środki pieniężne od pokrzywdzonej odebrał I. W. (1);

5. co do opisanego w pkt VIII wartość przekazanych środków pieniężnych wynosiła 36.000 zł. a odebrali je I. W. (1) i M. K. (1);

6. co do opisanego w pkt XII, że szkoda wyniosła 85.000 zł., 2.700 dolarów kanadyjskich i 1.100 Euro,

7. co do opisanego w pkt XIII, że osobami które dokonały odbioru pieniędzy byli I. W. (1) i N. J. (1),

8. co do opisanego w pkt XVII, stwierdzenie „inną ustalona osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania” zastępuje stwierdzeniem (...)

9. co do opisanego w pkt XVIII, eliminuje stwierdzenie, „a następnie przekazała K. O.” a stwierdzenie „z inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania” zastępuje stwierdzeniem „z O. U.”;

10. co do opisanego w pkt XXIV, że środki od pokrzywdzonego odebrali M. K. (1) i N. J. (1),

11. co do opisanego w pkt XXV, że wartość szkody wyniosła 42.500 zł.

12. co do opisanego w pkt XXVII, że wartość szkody wynosiła 61.200 zł.;

13. co do opisanego w pkt XXVIII, że środki pieniężne odebrali E. Ł. (1) i N. J. (1);

14. co do opisanych w pkt XXXIII, XXXIV, że środki pieniężne odebrali E. Ł. (1) i M. K. (1),

15. co do opisanego w pkt XXXV środki pieniężne odbierali U. W. i N. J. (1);

16. co do opisanego w pkt XXXVI stwierdzenie „które odebrał od niej M. K. (1)” zastępuje stwierdzeniem „które odebrała od niej inna ustalona osoba”;

17. co do opisanego w pkt XXXVIII, że działanie sprawców miało miejsce w dniach 06 – 08 lutego 2024 r. a wartość szkody łącznie wynosiła nie mniej niż 85.000 zł., przy czym U. W. odebrał w dniu 08 lutego 2024 r. nie mniej niż 40.000 zł.

- czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje ją a na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza jej karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 500 (pięćset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł.;

III oskarżoną K. O. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej w pkt XLV czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje ją i wymierza jej karę 1 roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV oskarżoną K. O. uznaje za winną popełnienia zarzuconych jej zachowań opisanych w pkt XLVI – LXVI z tym ustaleniem, że:

2. w opisanym w pkt LIII stwierdzenie „z inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania” zastępuje stwierdzeniem „z O. U.”;

3. w opisanym w pkt LIV stwierdzenie „z inną ustaloną osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania” zastępuje stwierdzeniem „z O. U.” i eliminuje stwierdzenie „a następnie przekazała K. O.”

4. z opisanych w pkt LVIII, LIX, LX eliminuje stwierdzenie o działaniu wspólnie i w porozumieniu z K. O.;

czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje ją a na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza jej karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł.;

V oskarżonego I. W. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt LXVII czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje go i wymierza mu karę 1 roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI oskarżonego I. W. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu zachowań opisanych w pkt LXVIII - LXXX z tym ustaleniem, że:

2. co do opisanych w pkt LXVIII i LXIX, LXX środki pieniężne I. W. (1) odebrał wraz z M. K. (1);

3. co do opisanego w pkt LXXI środki pieniężne odebrał I. W. (1);

4. co do opisanego w pkt LXXII wartość przekazanych środków pieniężnych wynosiła 36.000 zł. a odebrali je I. W. (1) i M. K. (1),

5. co do opisanego w pkt LXXIII środki pieniężne odebrali I. W. (1) i N. J. (3);

6. co do opisanego w pkt LXXIX wartość szkody wyniosła 61.200 zł.,

czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje go a na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł.;

VII oskarżonego M. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt LXXXII czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje go i wymierza mu karę 1 roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VIII oskarżonego M. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu zachowań opisanych w pkt LXXXIII – XC oraz XCII – XCIV, eliminując dopuszczenie się zachowania opisanego w pkt XCI - z tym ustaleniem, że:

2. co do opisanego w pkt LXXXIII, (...) środki pieniężne odebrał M. K. (1) i I. W. (1),

3. co do opisanego w pkt LXXXV wartość przekazanych środków pieniężnych wynosiła 36.000 zł. a środki pieniężne odebrali M. K. (1) i I. W. (1);

4. co do opisanego w pkt LXXXVI środki pieniężne odebrali M. K. (1) i N. J. (3);

5. co do opisanego w pkt LXXXVII szkoda wyniosła 42.500 zł.;

6. co do opisanego w pkt XC środki pieniężne odbierali U. W. i N. J. (1),

czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje go a na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł.

IX oskarżonego U. W. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt XCV czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje go i wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności;

X oskarżonego U. W. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu zachowań opisanych w pkt XCVI - C z tym ustaleniem, że:

2. co do opisanego w pkt XCVI środki pieniężne odbierali U. W. i N. J. (1);

3. co do opisanego w pkt XCVII oskarżony U. W. odebrał nie mniej niż 40.000 zł.,

4. co do opisanego w pkt C wartość szkody wynosiła 9.800 zł.;

czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje go a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł.

XI oskarżonego N. J. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt CI czynu, z tym ustaleniem, że oskarżony brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej co najmniej od 12 grudnia 2023 r. do 22 stycznia 2024 r., który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje go i wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności;

XII oskarżonego N. J. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu zachowań opisanych w pkt CII – CVII, eliminując dopuszczenie się opisanego w pkt CVIII, z tym ustaleniem, że:

1. oskarżony dopuścił się ich działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla Miasta (...) K. o sygn. akt VK 1617/21 z dnia 07 lutego 2022 r., którą odbył w całości w okresie od 01 października 2022 r. do 25 lipca 2023 r. z zaliczeniem okresu od dnia 08 marca 2021 r. do 09 marca 2021 r.

2. co do opisanego w pkt CII, że odbioru środków pieniężnych dokonali N. J. (1) i I. W. (1),

3. co do opisanego w pkt CIV, że wartość szkody wyniosła 42.500 zł.;

4. w ramach opisanego w pkt CIX, że oskarżony N. J. (1) chcąc, aby inne ustalone i nieustalone osoby dopuściły się czynu zabronionego, tj. doprowadzenia innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez podanie się za funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji wykonującego czynności związane z wykrywaniem przestępstw oszustwa i ściganiem ich sprawców w dniu 19 lutego 2024 r. w F., zachowaniem swoim ułatwił jego popełnienie, biorąc udział w organizacji wyjazdu do F. U. W. i rezerwując dla niego nocleg w hotelu;

czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje go a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł.;

XIII oskarżoną L. L. (1) uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej w pkt CX czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje ją i wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XIV oskarżoną L. L. (1) uznaje za winną popełnienia zarzuconych jej zachowań opisanych w pkt CXI - CXII z tym ustaleniem, że:

2. co do opisanych w pkt CXI i CXII stwierdzenie „inną ustalona osobą, co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania” zastępuje stwierdzeniem (...)

3. co do opisanego w pkt CXII eliminuje stwierdzenie „a następnie przekazała K. O.”,

czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje ją a na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł. ;

XV oskarżonego E. O. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt CXIII czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XVI oskarżonego E. O. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w pkt CXIV, przy czym eliminuje ustalenie, że z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu, kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje go a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł.;

XVII oskarżonego E. Ł. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt CXV czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje go i wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności;

XVIII oskarżonego E. Ł. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu zachowań opisanych w pkt CXVI – CXXVIII i CXXX - CXXXI z tym ustaleniem, że:

2. co do opisanego w pkt CXVI wartość szkody wynosiła 61.200 zł.

3. co do opisanego w pkt CXXIV stwierdzenie, że przekazał środki pieniężne (...) zastępuje stwierdzeniem, że „nieustalonej osobie”,

czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje go a na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł;

XIX oskarżonego E. Ł. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w pkt CXXIX, przyjmując, że stanowi wypadek mniejszej wagi, stanowiącego przestępstwo określone w art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023, poz. 1939 ze zmian.) i za to z mocy art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

XX oskarżoną X. Ł. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej w pkt CXXXII czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje ją i wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XXI oskarżoną X. Ł. uznaje za winną popełnienia zarzuconych jej zachowań opisanych w pkt CXXXIII - CXXXV z tym ustaleniem, że oskarżona dopuściła się ich działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje ją a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza jej karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł. ;

XXI oskarżonego O. U. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt CXXXVI czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 258 § 1 k.k. i za to skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XXII oskarżonego O. U. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu zachowań opisanych w pkt CXXXVII – CXXXVIII z tym ustaleniem, że oskarżony dopuścił się ich działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, dopuszczając się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości; czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to skazuje go a na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł;

XXIII na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 85a k.k., art. 86 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonym kary łączne:

- I. M.: 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności;

- K. O.: 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

- I. W. (2): 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

- M. K. (1): (8 ośmiu) lat pozbawienia wolności;

- U. W.: 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- N. J. (2): 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- L. (1): 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- E. O.: 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

- E. Ł. (1): 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

- X. Ł.: 3 (trzech) lat pozbawienia wolności

- O. U.: 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XXIV na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:

- I. M.: od dnia 27 lutego 2024 r. (g. 06.25);

- K. O.: od dnia 03 marca 2024 r. (g. 15.20);

- I. W. (2): od dnia 09 lutego 2024 r. (g. 10.50);

- M. K. (1): od dnia 02 marca 2024 r. (g. 17.20);

- U. W.: od dnia 19 lutego 2024 r. (g. 20. 45);

- N. J. (2): od dnia 09 grudnia 2024 r. (g. 06.05);

- L. (1): od dnia 09 grudnia 2024 r. (g. 06.05) do dnia 26 sierpnia 2025 r. (06.05);

- E. O.: od dnia 09 grudnia 2024 r. (g. 06.02);

- E. Ł. (1): od dnia 24 czerwca 2024 r. (g. 14.50);

- X. Ł.: od dnia 24 czerwca 2024 r. (g. 14.50);

- O. U.: od dnia 09 grudnia 2024 r. (06.05) do dnia 01 września 2025 r.

XXV na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza:

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 40.000,00 (czterdzieści tysięcy) złotych na rzecz C. L. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz E. Z. (1) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., I. W. (2), M. K. (1) kwotę 42.000,00 (czterdzieści dwa tysiące) złotych na rzecz J. N. (1), tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., I. W. (2), M. K. (1) kwotę 18.000,00 (osiemnaście tysięcy) złotych na rzecz U. Z. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., I. W. (2), M. K. (1), kwotę 19.000,00 (dziewiętnaście tysięcy) złotych na rzecz Ł. L. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem

- solidarnie od oskarżonych I. M., I. W. (2), M. K. (1) kwotę 36.000,00 (trzydzieści sześć tysięcy) złotych na rzecz W. L. (1) i X. L. (1) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., I. W. (2) kwotę 266.740,00 (dwieście sześćdziesiąt sześć tysięcy siedemset czterdzieści) złotych na rzecz L. Ż. (1) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., E. O. kwotę 344.000,00 (trzysta czterdzieści cztery tysiące) złotych na rzecz D. O. (1) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., N. J. (2), I. W. (2) 1.700,00 (tysiąc siedemset) złotych na rzecz M. C. (1), kwotę tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 32.000 (trzydzieści dwa tysiące) złotych na rzecz U. L. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 31.099,20 (trzydzieści jeden tysięcy dziewięćdziesiąt dziewięć i 20 gr.) złotych na rzecz E. A. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 27.000 (dwadzieścia siedem tysięcy) złotych na rzecz F. M. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., L. L. (1), O. U. kwotę 92.000,00 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące) złotych na rzecz X. E. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., L. L. (1), O. U. kwotę 110 000,00 (sto dziesięć tysięcy) złotych na rzecz I. Ł. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., I. W. (2) kwotę 35.000,00 (trzydzieści pięć tysięcy) złotych na rzecz L. Ł. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem

- solidarnie od oskarżonych I. M., M. K. (1), N. J. (2) kwotę 26.000,00 (dwadzieścia sześć tysięcy) złotych na rzecz E. N. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., M. K. (1), N. J. (2) kwotę 42.500,00 (czterdzieści dwa tysiące pięćset) złotych na rzecz M. Z. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., N. J. (2) kwotę 50.000,00 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych na rzecz X. L. (2) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., E. Ł. (1), I. W. (2) kwotę 61.200,00 (sześćdziesiąt jeden tysięcy dwieście) złotych na rzecz F. C. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., E. Ł. (1), N. J. (2) kwotę 14.224,88 (czternaście tysięcy dwieście dwadzieścia cztery, 88 gr) złotych na rzecz K. M. (2) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., E. Ł. (1) kwotę 20.000,00 (dwadzieścia tysięcy) złotych na rzecz J. M. (1) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., E. Ł. (1), M. K. (1) kwotę 64.000,00 (sześćdziesiąt cztery tysiące) złotych na rzecz E. i U. M. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., E. Ł. (1), M. K. (1) kwotę 25.000,00 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych na rzecz M. K. (2) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., I. W. (2) kwotę 45.000,00 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych na rzecz W. Z. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., E. Ł. (1), M. K. (1) kwotę 40.000,00 (czterdzieści tysięcy) złotych na rzecz D. M. (1) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O., E. Ł. (1), M. K. (1) kwotę 40.000,00 (czterdzieści tysięcy) złotych na rzecz L. N. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., U. W., M. K. (1), N. J. (2) kwotę 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych na rzecz E. Ł. (2) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- od oskarżonej I. M. kwotę 27.218 (dwadzieścia siedem tysięcy dwieście osiemnaście) złotych na rzecz X. C. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 31.708,00 (trzydzieści jeden tysięcy siedemset osiem) złotych na rzecz F. Ł. (2) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., U. W. kwotę 60.000,00 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych na rzecz U. V. (1) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., U. W. kwotę 20.000,00 złotych (dwadzieścia tysięcy) na rzecz W. L. (2) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., U. W., N. J. (2) kwotę 9.800,00 (dziewięć tysięcy osiemset) złotych na rzecz L. I. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 120.000,00 (sto dwadzieścia tysięcy) złotych na rzecz K. M. (1) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 30.000,00 (trzydzieści tysięcy) złotych na rzecz X. Z. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonych I. M., K. O. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz X. A. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonego E. Ł. (1), X. Ł. kwotę 7.000,00 (siedem tysięcy) złotych na rzecz D. Ł. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonego E. Ł. (1), X. Ł. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz E. Z. (2) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- solidarnie od oskarżonego E. Ł. (1), X. Ł. kwotę 35.000,00 (trzydzieści pięć tysięcy) złotych na rzecz E. Ł. (3) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem,

- od oskarżonego E. Ł. (1), kwotę 30.000,00 (trzydzieści tysięcy) złotych na rzecz F. A. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem

- od oskarżonego E. Ł. (1), kwotę 42.700,00 (czterdzieści dwa tysiące siedemset) zł. na rzecz M. C. (2) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- od oskarżonej I. M., kwotę 65.000,00 (sześćdziesiąt pięć tysięcy) złotych na rzecz F. I. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

- od oskarżonej I. M., kwotę 97.135,00 (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sto trzydzieści pięć) złotych na rzecz F. E. tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

XXVI na podstawie art. 45 § 1 k.k. w związku ze skazaniem za czyn opisany w pkt VI orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przez oskarżoną I. M. w kwocie 5.000 zł. (pięć tysięcy); w związku ze skazaniem za czyn opisany w pkt XXIII orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przez oskarżoną I. M. w kwocie 5.000 zł. (pięć tysięcy); w związku ze skazaniem za czyn opisany w pkt XXXVIII orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przez oskarżoną I. M. w kwocie 5.000 zł. (pięć tysięcy); w związku ze skazaniem za czyn opisany w pkt LXXVIII orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przez oskarżonego I. W. (2) w kwocie 2.300 zł. (dwa tysiące trzysta); w związku ze skazaniem za czyn opisany w pkt XCVII orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przez oskarżonego U. W. w kwocie 1.000 zł. (tysiąc); w związku ze skazaniem za czyn opisany w pkt CXXII orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przez oskarżonego E. Ł. (1) w kwocie 2.500 zł. (dwa tysiące pięćset); w związku ze skazaniem za czyn opisany w pkt CXXIII orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przez oskarżonego E. Ł. (1) w kwocie 3.100 zł. (trzy tysiące sto);

XXVI na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj. Dz.U. z 2024r., poz. 1564) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. U. A., adw. O. A., adw. L. A., adw. M. I., adw. M. G. (1), adw. M. L., adw. X. I. kwoty po 3.360 zł. (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt złotych) powiększone o należny podatek VAT za obronę oskarżonych wykonaną z urzędu w postępowaniu sądowym oraz na rzecz adw. E. I. kwotę 3.360 zł. (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt), powiększoną o należny podatek VAT za wykonanie w postępowaniu sądowym czynności pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. K. (2);

XXVII na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oskarżonych zwalnia od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.

Uzasadnienie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

Sygn. akt II K 86/25

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

1. I. M.,

2. K. O.,

3. I. W. (1),

4. M. K. (1),

5. U. W.,

6. N. J. (1),

7. L. L. (1),

8. E. O.

9. E. Ł. (1),

10. X. Ł.,

11. O. U.,

Opisane w części rozstrzygającej wyroku,

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W okresie co najmniej od 26 sierpnia 2023 r. na terenie K. oraz innych miast działała zorganizowana grupa przestępcza, której celem było wyłudzanie pieniędzy lub innych wartościowych przedmiotów, głównie od osób w podeszłym wieku tzw. metodą "na funkcjonariusza Policji".

Przestępstwa popełniane w ramach powyżej grupy polegały na tym, że nieustalone osoby nawiązywały przy wykorzystaniu nr telefonów z Wielkiej Brytanii kontakt telefoniczny z pokrzywdzonymi w podeszłym wieku, podając się za funkcjonariuszy wykonujących czynności związane z wykrywaniem przestępstw, w tym oszustw i ściganiem ich sprawców, a następnie nakłaniały ich do przekazania pieniędzy i wartościowych przedmiotów zarówno tych posiadanych w domu, jak i w banku, co miało pomóc organom ścigania w ujęciu sprawców przestępstw. Pokrzywdzonych wybierano min. w oparciu o dane ze starych książek telefonicznych. Pokrzywdzonym w rozmowie przedstawiano kilka różnych wersji, np. informowano o podejrzeniu posiadania przez nich fałszywych pieniędzy, które wymagają sprawdzenia, względnie ostrzegano ich przed działalnością grupy przestępców, którzy w okolicy dokonują napadów na mieszkania, wobec czego należy przekazać rzekomym policjantom pieniądze i kosztowności w celu ich ochrony, przy czym pokrzywdzonych niejednokrotnie straszono brutalnością rzekomych napadów, tj, że napadniętych bito czy używano wobec nich gazu. Przedstawiano również alternatywnie wersję, że w banku, w którym pokrzywdzony ma oszczędności funkcjonuje grupa przestępcza i należy wypłacić pieniądze, aby umożliwić ujęcie jej członków, albo uchronić pieniądze przez zagarnięciem. Sprawcy często inicjowali pierwszy kontakt podając się za kurierów lub pracowników poczty, którzy dzwonią w sprawie doręczenia korespondencji, uzyskiwali potwierdzenie danych adresowych i typowali pokrzywdzonego. Następnie kontaktowali się już jako funkcjonariusze Policji. W celu potwierdzenia tożsamości dzwoniący nakłaniał pokrzywdzonego do kontaktu z nr 112 lub 997 a kiedy pokrzywdzony wybierał taki numer bez rozłączenia pierwszego połączenia inni współsprawcy, również podający się za funkcjonariuszy Policji, potwierdzali w rozmowie telefonicznej tożsamość wcześniejszego rozmówcy. Osoby dzwoniące do pokrzywdzonych i manipulujące nimi (tzw. "telefoniści"), korzystali ze wsparcia innych członków grupy przestępczej tzw. „odbieraków”, którzy odbierali pieniądze od pokrzywdzonych, a następnie przekazywali odebrane pieniądze i wartościowe przedmioty kolejnemu członkowi grupy przestępczej. Dzwoniący szczegółowo wypytywał pokrzywdzonych o oszczędności, jakie posiadają w domu lub banku. W dalszej kolejności pokrzywdzeni byli instruowani, aby zabrali wszystkie oszczędności, spakowali je do reklamówki lub koperty i udali się we wskazane miejsce, bądź oczekiwali na przybycie pracownika prokuratury lub Policji. W przypadku udania się poza miejsce zamieszkania osoby pokrzywdzone nakłaniane były przez dzwoniącego do przekazania pieniędzy lub innych wartościowych przedmiotów, złożenia ich w określonym miejscu, niekiedy wyrzucenia ich przez okno z mieszkania. Pieniądze były podejmowane po odejściu pokrzywdzonego, lub bezpośrednio przez osoby przedstawiające się pokrzywdzonemu jako policjanci, którzy wchodzili do domów i mieszkań, albo spotykali się z pokrzywdzonym w wyznaczonym miejscu. Pokrzywdzonemu nie pozwalano rozłączyć się, aby nie dać mu szansy kontaktu z innymi osobami i utrzymywać nad nim kontrolę. W razie konieczności sprawcy dzwonili wielokrotnie, wywierając presję na pokrzywdzonym, min. grożąc sankcjami za utrudnianie akcji policyjnej. Kiedy kierowano pokrzywdzonego do banku, nastawiano go przeciwko ewentualnym rozmowom z pracownikiem, utrzymując, że pracownicy są w zmowie z przestępcami.

Osoby występujące w roli tzw. „odbieraków” były odpowiedzialne za odebranie pieniędzy od pokrzywdzonych, ale również współdziałały na bieżąco z "telefonistą" udzielając mu telefonicznie informacji o sytuacji na miejscu zdarzenia, często obserwując i śledząc pokrzywdzonego, którym w ten sposób można było skutecznie manipulować, podając mu że jest obserwowany czy zabezpieczany przez policjantów i każdy jego ruch jest im wiadomy. Osoby pełniące rolę „odbieraków” wyjeżdżały często z wyprzedzeniem do miasta, gdzie planowano czyny, zwykle przemieszczając się taksówkami

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 marca 2026 r.

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 marca 2026 r.

Treść orzeczenia

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Orzeka

Uzasadnienie

1.1. Fakty uznane za udowodnione

8. E. O.

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 marca 2026 r.

descriptionTreść orzeczenia

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Orzeka

Uzasadnienie

1.1. Fakty uznane za udowodnione

8. E. O.

Treść orzeczenia