II K 782/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 782/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 22 lipca 2020 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin

Protokolant: Ewelina Wedman

przy udziale Bartosza Tomczaka prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 roku,

sprawy:

I. W. , syna K. i B. z domu M., urodzonego (...) w G.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 26 czerwca 2019 roku w salonie sprzedaży sieci komórkowej (...) przy ul. (...) w W. publicznie znieważył obywatelkę Ukrainy Z. K. z powodu jej przynależności narodowej kierując wobec niej słowa powszechnie uznane za obraźliwe, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w terminie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności w okresie od 5 marca 2017 roku do 3 lipca 2018 roku będąc skazanym za przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 16 września 2013 roku sygnatura (...),

to jest o czyn z art. 257 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego I. W. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 257 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 46 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego I. W. na rzecz pokrzywdzonej Z. K. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem nawiązki;

III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego I. W. w punkcie I. (pierwszym) części dyspozytywnej wyroku kary ograniczenia wolności zalicza temu oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 26 czerwca 2019 roku od godziny 17:30 do dnia 27 czerwca 2019 roku do godziny 13:55 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego I. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.