Treść orzeczenia
Uzasadnienie
Formularz UK 1
Sygnatura akt
Sygn. akt II K 77/26
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.2.1.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
1.OCena DOWOdów
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☐3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☒3.3. Warunkowe umorzenie postępowania
I
A. O.
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
Zgromadzony w niniejszej sprawie materiał dowodowy w sposób niewątpliwy dowodzi zrealizowania przez I. B. znamion występku z art. 178a § 1 k.k.: prowadzenie przez oskarżonego, w oddechu którego w krótkim czasie od zatrzymania stwierdzono alkohol etylowy w stężeniu - dwukrotnie - (...) czyli przekraczającym wartość progową stanu nietrzeźwości, w dniu 18 stycznia 2026 roku po drodze publicznej w L., w województwie (...), czyli w ruchu lądowym, samochodu osobowego marki E. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będącego niewątpliwie pojazdem mechanicznym, napędzanym silnikiem, stanowi opisane w treści tego przepisu przestępstwo. Niemniej jednak wina podejrzanego i społeczna szkodliwość czynu nie były zdaniem sądu znaczne: zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu była stosunkowo niewysoka (brak powtórnego badania po upływie kilkunastu minut uniemożliwia odniesienie się do tendencji, tj. czy była to faza wchłaniania, czy - jak twierdził podejrzany - faza eliminacji), pokonanie trasy o długości nieco ponad 4 km (brak dowodów innych niż wyjaśnienia podejrzanego). Jednocześnie podejrzany pozostaje osobą niekaraną, wiodącą ustabilizowany tryb życia, zaangażowaną w pracę i działalność religijną. Jego sytuacja rodzinna i zawodowa jest ustabilizowana.
Wskazane wyżej okoliczności świadczą o tym, że stopień społecznej szkodliwości czynu podejrzanego nie jest znaczny i pozwalał na warunkowe umorzenie postępowania jako adekwatnego środka reakcji prawno-karnej.
☐3.4. Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐3.5. Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
I. B.
III
- orzeczenie tego środka karnego to jest zakazu prowadzenia pojazdów jako oddziaływanie wychowawcze, realizujące cele prewencji indywidualnej i ogólnej;
- zakreślenie czasu trwania zakazu na okres maksymalny przy warunkowym umorzeniu podyktowane próbą wyważenia między koniecznością wyeliminowania podejrzanego jako kierowcy z ruchu drogowego a chęcią umożliwienia mu dalszego wykonywania pracy zarobkowej oraz zabezpieczenia jego materialnego bytu, a także świadczenia pomocy innym; wspomniana konieczność wyeliminowania z uczestniczenia w ruchu drogowym w roli kierowcy pojazdów podejrzanego w ocenie sądu uzasadniały:
1) beztroska związana z podjęciem decyzji o jeździe, kierowanie się wyłącznie kwestią "dobrego samopoczucia" w sytuacji, gdy powszechna jest obecnie możliwość zweryfikowania stanu trzeźwości czy to w warunkach domowych, za pomocą coraz lepszej jakości i miarodajnych urządzeń pomiarowych bądź też sprawdzenia w najbliższej jednostce policji;
2) przewożenie podczas tej jazdy pasażerów, w tym małoletnich dzieci, do opieki nad którymi wymieniony jako rodzic jest szczególnie zobowiązany oraz
3) niebezpieczna jazda, to jest przekroczenie dopuszczalnej w obszarze zabudowanym prędkości o 18 km/h, które skutkowało zatrzymaniem wymienionego do kontroli, a które świadczy o zaburzonej z powodu ciągle utrzymującej się alkoholemii ocenie sytuacji na drodze przez podejrzanego jako kierowcy.
IV
świadczenie pieniężne jako środek wzmacniający wychowawcze oddziaływanie na podejrzanego w okresie próby; oznaczony w wysokości nie nadmiernej, odpowiadającej jego możliwościom finansowym
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
1.inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
wobec złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w zakresie ograniczonym do rozstrzygnięcia o środku karnym, zawartego w pkt III wyroku sąd ograniczył zakres uzasadnienia stosownie do treści art. 423 § 1a k.p.k. i art. 424 § 3 k.p.k. w związku z art. 447 § 3 k.p.k.
1.KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
1.Podpis
sędzia Mariusz Brojek